Последние комментарии

Благодарю Вас сердечно, Тамара!

И правильно! Так и только так. Сколько той жизни...

Назидательное. Интересное.

Небо настежь - хороший образ. Просторный!

Образно! Бывает и так.

Болючее. Увы, бывает.

Интересное. Много находок.

Интересно! Читается на одном дыхании. И понимается.

Спасибо!

Когда-то у меня был довольно долгий разговор с поэтом из Кембриджа, мировой знаменитостью, Ричардом Беренгартеном как раз на ту тему, о которой у тебя, Михаил, речь: о национальности поэта. Ричард задал когда-то вопрос самому себе: ну, хорошо, родился бы я не англичанином, а русским или индейцем, писал бы я стихи? Да, ответил он сам себе. И я с ним согласился, потому что , если ты поэт, ты будешь писать стихи НА ЛЮБОМ доступном тебе языке. На любом. И твоя национальная принадлежность здесь роль первой скрипки не играет ни в каком варианте.  Перс ты, русский или афроазиатоамериканец - никакой роли не играет. Сначала ты - поэт. Всё прочее - после.

Мне кажется, вы видите за моими словами совсем не те смыслы и интонации, которые я в них вкладываю.

Извините, п-та, я сожалею об этом, примите мою симпатию и уважение!

Сергей)

Михаил, Бога ради... Вы позволяющий одним просто коверкать русский язык, никаких вообще правилне соблюдая,другим вводите в недостаток то, что Вам лично не нравится, или не хочется признавать, без каких либо обоснований.Какие аргументы Вы привели? Соминительно, вызывает недоверие, отмутствое красоты и ясности...  правила русского языка... не проще ли конкретное нарушекние правил русского языка показать и обосновать.Простите, но вы просто гадостей необоснованных наговорили.Я не хочу в таком тоне вести беседу.уж, не обессудьте

Миша, спасибо!

Я люблю этот стих.

Хорошо сказал, Вась! Молодца!

Кстати,

реальный Чапаев СОВЕРШЕННО не соответствовал внешнему образу, созданному актером Бабочкиным: с трудом ездил на лошади, которая у него была маленькая, так что над ним даже подсмеивались...

https://www.youtube.com/watch?v=Az1g7TnyITI

Это героика эпосов эпохи социализма...

Ну, со мной как раз всё просто: я - писатель. По официальным удостоверениям я - писатель в Российской Федерации, в Украине и в Азербайджане. Плюс к тому, в международном ПЕН клубе писателей. По поводу же национальности в писательстве, то по большому счёту на 50 и более процентов русская литература создана писателями - евреями. Что вовсе не значит, что она еврейская, поскольку писателей у этого народа полно в любом из всемирно известных языков.)))))

Эльдар,

разумеется, с эфиопстовм Пушина - это была шутка с моей сторны.

Ответь, пта, на несколько вопросов:

- когда ты пишешь на русском языке, ты себя считаешь писателем русским или азербайджанским?

- с какого века начинается история азербайджанской письменности?

- что значит - фарси - основа таджикского и осетинского языков? Мы знаем, что латынь - основа всех европейских языков, но ни Катулла, ни Овидия, к примеру, никто не пытается назвать испанцем или французом.

Оля,

конечно, и видение и чувствование - это интимные вещи, на них, хотя этим и занимаются политологи, рекламщики и т.д. и т.п. влиять нельзя, это, на мой взгляд, неэтично.

Но ведь вы  же выражаете их не телепатией, а русским языком, у которого есть правила. И это не только орфография, грамматика, пунктуация. Есть еще красота, ясность. Конечно, последнее субъективно, но нет иных судей, кроме читателей. Известен старый пример с алмазом, который в неограненной форме не сверкает не так, как в ограненной. Мне кажется, я вижу то, что вам же мешает донести до читателя (до меня, например) ваши чувства так ярко, как вы умеете, и пишу вам об этом. Но ни в коем случае не навязываю вам свою точку зрения.

И я не против инверсий вообще, иногда они могут быть, наоборот, сильным приемом. В последней строфе это у вас получилось. 

Я не буду больше высказывать или обосновывать свои мнения, раз вам это не нравится))

Конечно, не прав, Михаил. Ты  не обращаешь внимания на очевидные вещи: ВСЯ ИНДИЯ ГОВОРИТ И ПИШЕТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. И ЧТО? ОНИ  - АНГЛИЧАНЕ? Нет , разумеется. Вся Россия говорит по-русски, и что? У нас нет ни татар, ни башкир, ни якутов? Одни русские? Есть языки, именуемые языками межнационального общения: английский, русский, арабский, и другие. В ТОМ ЧИСЛЕ - ПЕРСИДСКИЙ. Особенно, в средние века. Фарси - основа таджикского и осетинского языков. И что? У нас нет ни таджиков, ни осетин? Одни персы? С Пушкиным пример некорректный. Кроме эфиопа Ганнибала, его прадеда, говорившего по-русски, кстати, вся пушкинская родова - русская. Если бы Пушкин жил в Эфиопии и в бытовом отношении вел себя эфиопом, и родиной своей воспринимал Эфиопию, то можно было бы сомневаться в том, что он - русский. Но ничего подобного не было. Низами не только жил в городе, который никогда не был Персией, среди племен, которые никогда не были персами, по обычаям, которые никогда не являлись персидскими,  но и любил эту землю, этих людей, эту историю... Да, он прекрасно знал персидский язык. Так же, как я знаю русский язык в тысячу тысяч раз лучше любого среднерусского жителя, который из год в год становится всё безграмотнее и невежественнее, гордясь деяниями предков, о которых толком не знает ничего.  

Хорошее. Так бывает.