Последние комментарии
А чёрт его знает, почему упругость неба зависит от тесноты на планете. Но у меня постоянно, когда нахожусь в толпе, возникает ощущение, что небо – по сути пустота – плотнеет и начинает упруго поддавливать на голову. А в местах, где людей мало, это ощущение пропадает.
Что за разомкнутый круг? Да это так… в общем, разомкнулся круг. Обычно он замкнутый, но иногда размыкается. А краёв у круга – ага – в принципе, не бывает, но здесь же фигурирует круг разомкнутый, разорванный. А у такого круга, как мне кажется, есть края. Вот я и жду, что новая весна ляжет на место разрыва. Вообще, наверное, правильнее было бы говорить о разомкнутости не круга, а окружности, но поскольку существует устойчивое выражение «замкнутый круг», я и использовал разомкнутость круга.
А выбрасывать, думаю, ничего не надо. Так никто не понимает, а если что-то выбросить, то перестану понимать и я.
А бритва Оккама… да ну её, бритву эту. А то, если чой-то выбросить и чой-нить добавить, то получится совсем не то, что я хотел сказать. Если из щей изъять капусту и добавить судака, то получится рыбный суп. А зачем он мне? Нееее, я планировал на обед щишки)
Интересные вещички... Только объем публикации великоват, что приводит к усреднению впечатлений... ))
С уважением, Олег Мельников.
Оооооо, так это совсем другой коленкор! А подать мне спиртика стопроцентного пару колбочек! И незамедлительно!)
Вот бы ещё природа сделала так, чтобы от палёнки голова не болела)
Да ну, может это и банально, но меня угнетает, что больше не увидеть леса на месте станции метро «ул. Дыбенко» и не почувствовать аммиачного запаха, распространяемого Невским химкомбинатом, закрытом году в 78-ом. Умом понимаю вашу аргументацию, а душа просит возможности хоть непродолжительного, но возвращения в прошлое)
Первые четыре строчки лично для меня непонятны. Почему, если планета тесна, то небо становится упругим (и вообще, как это?). Что за "разомкнутый круг" имеется в виду и откуда у круга "края"? Имеется в виду "концы" всё-таки, наверное? И не "новая" весна" лучше бы сказать, а "в будущем весна", имхо.
Я бы вообще выбросил первые четыре строки. Имхо, они ничего не привносят в текст, а даже размазывают его содержание по дополнительным смыслам. Бритву Оккама применил бы, так сказать. И получилось бы, на мой взгляд, замечательно: кратко, образно и мудро. Без излишеств отвлечённого философствования на тему "тесен мир" и так далее...
Я обожаю стих короткий,
поскольку длинным сам пишу,
к творителю миниатюр
лелея трепетную зависть... ))
Я полагаю, что речь о мужчине справа наверху? Поскольку этот коллажик есть "юлыстрацыя к трогедие", а книга вышла большая и "имеет много гитик", то это один из персонажей, некто Александр Борисович, заместитель ГГ по производству, этакий ильфо-петровский Альхен. Хороший специалист, но патологический любитель что-нибудь стырить. Гнал "левак", был пойман, вышвырнут, потом принят обратно, смыл позор водкой и кровью, охмурил в 60 молодую главбухшу 28-милетнюю, очень помог ГГ в суде правдивостью - о боги, достанет ли у автора сил дописать когда-нибудь всю эту Степаниаду? )))
А чёрт его знает, что там было и что будет, но страдание – наше всё, т. к. является более-менее уважительной причиной чрезмерного увлечения горячительным)
А через 100.000 лет цивилизация на нашей планете (если, конечно, она доживёт до того времени), наверняка, будет другая. Главное, чтобы винотделы в гастрономах всё так же функционировали)
Вася,
а мне кажется, что планета и время - бесконечны, просто мы напридумывали себе разного и сами же от этого напридуманного страдаем...
Через 100 000 лет от нашей цивилизации ничего не останется, ничего, будет другая, а может быть, они уже были, другие цивилизации, и там, такие же, как мы, Вася, Лена, Дина, МИща и все остальные будут страдать или уже страдали от придуманных и непридуманных ограничений...
Эд,
а чье это фото...?
С уважением,
М.
Ага, про Суслова кричать, конечно, можно, но не очень-то и хочется. А про кого хочется – опять нельзя. Хлобыснуть, конечно, тоже можно, но спирта девяностодевятипроцентного как не было, так и нет (максимум – 96%). И переходы по времени всё так же невозможны. Не, основные запреты как были, так и остались. Не те запреты, которые в голове, а те, которые в природе (не возможность хлобыстнуть, а невозможность получить раствор спирта в воде более, чем 96%-ой концентрации. В принципе, и 96% достаточно, но очень уж хочется процентиков 97-98. Короче, опять низзззззяяяяяяя!)
Ага, да заради законной возможности спокойно поваляться-побездельничать
они готовы… страшно сказать на что)
и пусть себе) заслужили!
Ага, потому, что они лентяи – их хлебом не корми, дай полежать на диванчике)
как бы сказал Аэрозоль - *гм*
поток, в котором можно искать то, что автору и не приходило в голову. но нужно ли - ?
Взаимносмайл)
Но ваши стихи действительно ложатся как надо.
Елена)
А меня лично терзают жёстко закреплённые вещи: «время на вернуть», «спирт невозможно растворить в воде более, чем на 96%», «вслед за весной приходит только лето»… Не люблю всякие ограничения. Вот как было бы хорошо: вернулся в конец семидесятых, купил в музыкальном магазине арфу, хлобыснул 99%-го спиртика, вышел на Дворцовую площадь и крикнул: «Суслов – гад!» Вроде, ничего особенного, но невожность сделать это убивает. А о временны́х камбэках мечтается потому, что они невозможны)
Стало быть, просится в новую книгу...
Спасибо, Михаил!
красиво. и очень в настроение.
спасибо
И мне тоже второе понравилось!
С уважением,
М.