Последние комментарии
Да, неравнодушие - это питательная среда для творчества. Многие даже дешевым эпатажем пользуются, чтобы создать эту среду... Правда, если таланта нет, то и это не помогает...
А в данном случае автора можно поздравить!
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Михаил
К 53-му обязательно присмотрюсь
84, действительно, странное на современное понимание
наверно, к нему нужны комментарии; речь идет о политических событиях,
студенческих волнениях в Халле
Это переплетение сна и яви в строчках стихов впечатляет!
С уважением, Олег Мельников.
Игорь,
В 53, в последней строке, сбой ритма..
53 и 54 понравились больше, в них меньше избитых избитых рифм и условных сочетаний.
83 интересен тоже.
Володя,
законченным, целостным мне показался только последний .
Спасибо, Даша!
Хорошо сказано!)
Спасибо, Игорь!
Именно это чувство и хотелось передать)
Ага, иногда такое бывает: когда не дожидаешься публикации и нажимаешь на кнопку второй раз...
Спасибо, Александр!
Здесь инверсия сделана специально - для выразительности)
Спасибо, Олег!
Спасибо, Володя!
Я и сам иногда удивляюсь своим старым стихам))
Если бы не знал себе цену, не писал бы ничего 58 лет подряд с 1968 по 2026. Иосиф Бродский об этом верно сказал
"Он верил в свой череп.
Верил.
Ему кричали:
"Нелепо!"
Но падали стены.
Череп,
Оказывается, был крепок.
Он думал:
За стенами чисто.
Он думал,
Что дальше -- просто.
...Он спасся от самоубийства
Скверными папиросами.
И начал бродить по селам,
По шляхам,
Желтым и длинным;
Он писал для костелов
Иуду и Магдалину.
И это было искусство.
А после, в дорожной пыли
Его
Чумаки сивоусые
Как надо похоронили.
Молитвы над ним не читались,
Так,
Забросали глиной...
Но на земле остались
Иуды и Магдалины!
Эльдар,
я совсем не претендую на то, что мне все равно: конечно, любая похвала - приятна!
Я совсем о другом - о том, что как и отсутствие внимание, так и похвала мало что значат для оценки сделанного, они могут быть одинаково фальшивы. Просто одно вызывает отрицательные чувства, а другое - положительные.
Но лучше все-таки ориентироваться на что-то другое. На что? - А вот здесь и начинается таинство: это не внутренний голос, но нечто внутри человека, что знает настоящую ценность.... И не только стихов.
Остроумно получилось!
Но я все-таки поменял проказу т9 на правильное слово ("квартиру" на "картину")
))
А потом и друг друга. Спасибо!
И хула, и хвала признаки неравнодушия. Если ты пишешь книги, то делаешь это для того, чтобы их кто-то прочитал. "Нет пророка в своем отечестве" - сорок лет тебя не видят и не слышат в упор именно там, где ты живешь. Какая "хула или хвала"? Глухота. И слепота. Раанодушие. Речь об этом. И вдруг что-то начало меняться. Появился повод для радости. Ибо каждый хочет быть услышанным. Это не тщеславие. Тщеславие - продолжать изображать из себя гения, которому все равно
Так вот Вы куда всё складываете)
Спасибо, Михаил!
Иллюстрация замечательна!
Название отсылает к одной из моих любимых книг юности - "Школа дураков" Саши Соколов.
В стихах много ярких, неординарных образов, но, в отличие от иллюстрации, эти семь стихотворений не сложились у меня в единую картину. Это просто констатация, может, другие читатели будут удачливей меня))
Эльдар,
не Черный ли монах из рассказа Чехова нашептывает такие рассуждения?
Хула и хвала публики имеют одинаковую ценность - дразнить и подзадоривать тщеславие, не более того))
Спасибо большое, Даша.