Последние комментарии

А ещё были всякие крепкие извращения: “Старка”, “Зубровка”, “Ерофеич”, “Спотыкач” – вот они, кажется, были чуть меньше сорока градусов.

Лина, на юге, после душной ночи, утром пахнет все. 

У меня  в саду флоксов так много (бабушкины любимые цветы, на которые 30 лет не поднимается рука), что их запах перебивается только в конце сентября созревающим черным виноградом кудриком.

Я по своей воле не очень вникаю в определения тех или иных направлений литературы ( или изо ) применительно к современным произведениям. Не авторское это дело, да и запутаться можно, уйдя в дебри этих определений. Проверено и в живых беседах тоже.

Спондейный - я не знаю, что это такое.)

С пунктуацией разберусь, наверное.

Спасибо Вам!

Ага, не то, что во времена наших родителей, когда выбор был гораздо просторнее (хотя, говорят, разливали всё из одной ёмкости). А слово “чекушка” я узнал из литературы, а так его не слышал. Двухсотпятидесятимиллилитровую бутылочку называли “Маленькая”, “Малёк”.

.У поэта больше степени свободы. Ему не нужнны дорогостоящие материалы, только листик, ручка и "стол" хоть на природе, хоть в самолете. Не дословная цитата Паустовского (наверное). Так что художник может быть более скованным между вернисажем и выставкой, галереей и музеем. Но все эти ментальные взвешивания "за и против" происходят потом, после процесса творчества, неправда ли? А изначально нет мысли ни о чем, кроме желания остановить мгновение и передать его свойственным тебе способом.

Потому что "над", а не "в " тверди. Хотя я уже начинаю сомневаться, прислушиваясь к Вам. Естесственная реакция на творческий взаимообмен. )

Классика, имена ее авторов прошли отбор временем, а новые стихи и фамилии современников нет. Мне сложно их сравнивать также, как и читать с одинаковым упоением Пушкина и Языкова. Это сложные вещи, не вписывающиеся в теорию простых сравнений или выводов. имхо.

Современные верлибристы тоже не столкнулись со временем, но и в их обратной песрпективе уже живут Керуак и Превер.

Не устаю удивляться и радоваться свету и теплу строк. 

Удовольствие читать.

Спасибо!

Райски пахнут флоксы,

Встало солнце-Ра…

Я похож на мопса –

Перебрал вчера)

Ага, “Сибирская” была даже в бутылках 0.75 с винтовой пробкой. Считалась крутняком, но, по-моему, была как-то слишком резка, брутальна. Да и тоже, по-моему, была дороговата. Она, вроде, не была дефицитом, но чего-то не помню, чтобы её особо жаловали.)

С удовольствием читаю стихи, очень ложатся на душу. 

Там скрывается вечное лето,

 Как за пыльной листвой – Жигули.

Такая прекрасная простота.

На песке у обрыва над Волгой

Постоять бы на радость ветрам,

Но я шарюсь замученным волком –

Портвешочка не жахнул с утра.)

Это все (ваши слова) как бы азы

А проблема значительно глубже

Художник может себе позволить писать картину "не в музей"

А вот поэт не может (ну, если исключить сетературу)

Вы говорите "пустая темная высь"?

А почему фраза "над полночной твердью"

Соразмерна вашим задачам?

Полночная твердь не обязана быть ни пустой, ни даже абсолютно темной

А "столкновение" с традицией в поэзии как раз и опасно тем, что на фоне классиков наши опусы бледнеют

Оттого-то многие молодые уходят в верлибр, как бы по полагая что тут конкуренция слабей

Игорь, "Зреют в тихой тверди" для меня не звучит, теряется ощущение пустой темной высоты. А она мне нужна здесь позарез.

Конечно же не хочется свалиться в подражательство, но кто от этого застрахован? Я, наверное, в наименьшей степени,  т.к. люблю традицию и здесь, и особенно в изо. И от этого хорошо понимаю, что найти что-то новое почти невозможно, разве что ее (традицию) полюбить по-своему. Но кто об этом думает, когда пишет? Личный фундамент заложен, багаж неизменен и получается только так, как потенциально наработано.

Спасибо Вам большое! 

Елена, благодарю Вас!!

Спасибо большое, Светлана!

Философская отрешенность...

Понравилось!

С уважением, Олег Мельников.

Спасибо большое!

Рад, что по душе пришлось.

Игорь, понравилось – и мыслью, и тоном...

У тебя всегда сквозь всё проглядывает переживание, тревога - чувства подлинные,

одни из тех, что рождают стихи). Это серьёзно, теперь в шутку) –

Если воскликнуть случится:

«Где Заболоцкий?! где Рейн?!», –

Буду я мазать горчицу,

Пить дефицитный портвейн.

Коль не позволит зарплата

Бродского так пообмыть, –

Стану картавить тогда-то

И невротично курить.

Я бы поставил

"Зреют в тихой тверди"

Вы "ходите" по грани между импрессионизмом и подражанием прошлым открытиям модернизма

Грань тонкая, легко провалиться в эпигонство

Или выйти за рамки стиля

Однако победителей не судят

Сейчас вообще всё ранее написанное наполняется новым смыслом, порой и провидческим. Спасибо. 

Почему как только становится ясен намек на Китай, Японию, всё становится многозначительным, неторопливым и точным? У вашего текста, во всяком случае, именно такой эффект )

Мультфильмовое сплошь, ах! ) Но отнюдь не детское.

Куролесов всё же Вася-то )