Последние комментарии
Рад, очень, Вам Игорь, что зашли. Хочу в форуме статейку тиснуть на тему: будут ли нас помнить ( в смысле как поэтов), а если будут, то как и каким словом.
Насчет стихотворения, это скорее мягкий импрессионизм. Написано до моего переезда в Москву, то есть очень давно, а я тогда в такой манере и творил. И тогда "пошли бы!" никогда не написал, а вот сейчас запросто. Так что не будем нарушать исторической правды.
С улыбкой и уважением
Здравствуйте, Игорь
Это экспрессионизм. В такой манере вы, как мне сдается еще не писали.
Сразу оговорюсь, что ваша версия метода соответствует времени, что важно.
Позволю себе, поскольку метод известный, несколько улучшающих текст замечаний.
Экспрессионизм метод резкий, требующий точек. После "капли" точка.
Вместо "и мне кажется" нужно бы что-то более экспрессивное.
вместо "вороны" (они ж не вОроны!) может что-то более птическое.
После "ставни" точка.
вместо "спасибо" я бы поставил "пошли бы!".
Удачи!
Хорошая зарисовка, в ней есть ожидание нового, важного, и тёплые чувства к прошлому....
Пo-женски внимательные к деталям и добрые тексты!
Но почему тополь "бесплодный"?
Спасибо, Александр.
/А к чему скучный слог/звук?)/
Спасибо Александр. Исправлю.
А вот это Михаил хорошо подмечено. У меня из старых много по душу и по фоме романсов. Маленькое Возрождение.
Да, Даша, спасибо!
Да, Олег ваша правда, ещё там и рифма не очень Но это старинное стихотворение, поэтому делать лучше - только портить. Пусть останется.
Спасибо, Олег!
Спасибо, Михаил!
Сейчас вспомнил своё старое стихотворение с такой строфой:
Слова выстраивая в ряд,
я, может быть, не рад отчасти,
а может быть, совсем не рад
такой божественной напасти,
Когда сыт, пьян и нос в табаке и когда голоден, трезв и насморк — всё равно всегда пою, только песни — разные.
Спасибо, Олег!
Понравилась песня. Для моего сердца близкая.
Часто бога изображают человеком без всего, но готового подарить мир любому, только люди не ищут мира, не верят в чудо.
В балладе Христос только руки погрел у костра. Грустная баллада, но точная по своей сути: сколько раз ещё надо убить Христа, чтобы уверовать в свет.
Спасибо, Михаил!
с устрицами, увы, трудно что-то поделать
про "земного круга" я подумаю, возможно, стоит отойти
от буквализма
Спасибо, Олег
Да, второе мне показалось значительно удачнее, поэтичнее и живописнее по технике перевода - русскому языку. Хотя 2 момента резанули слегка:
- Устрицы как еда - должны быть, думаю, в В.п, а не в Р.п
- "из земного круга" в данном контексте анти-поэтично звучит.
Красиво и по-современному романтично)
И поддерживают... тех, кто им служит))