Последние комментарии
лирично, но всё же бросается в глаза обилие грамрифм и повторы (сны, видения)
Он спал. А тучи шли издалека –
Тяжёлые, как грохоты трамвая.
Он бормотал, постанывал, икал –
Ну перебрал чуток – с кем не бывает?)
Пожалуй, Олег, Исаянц действительно занимает место
не на магистральном поэтическом направлении
Но то, что он умеет, сделано с большим вкусом
Спасибо, Михаил!
Боюсь, разговор становится все более беспредметным и – потому –
едва ли интересным и для возможных читателей этой дискуссии.
С наилучшими пожеланиями, Ал Дариус
Вы себе не представляете, Юрий, как я Вам благодарен за это замечание. Знаю, отношение сейчас к нашему 'совковому' прошлому у соотечественников, мягко говоря, амбивалентное, от жёсткой ностальгии, до остракизма. Я не разделяю ни тех, ни других чувств, но для меня та жизнь пронизана моей, нашей (моей родни) корневой системой, при этом родовая память человека принимает сугубо интимный характер, отрешиться от которого невозможно. Недостающие а я добавил.
Здравствуйте, Лина! Жаль, что Вас забанили. Заметил в современных умных, эмансипированных женщинах некоторую неловкость в общении, в том смысле, что иногда любят резануть правдой-маткой. А мужчина пошёл сейчас нежный, беспанцирный, он не готов к такому обращению. Вы должны понять.))))) Что касается конгениальности, то по-моему, это движение с двух сторон, навстречу. Большая часть того, что может вложить поэт в стихотворный текст проявляется при озвучании, все то, что называется простым русским словом суггестивность. При чтении с листа, ничего этого, за редким исключением не происходит. Вот почему роль читателя в этом безмолвном диалоге безмерно возрастает. Это единственная причина того, что Пушкин, еще 200 лет назад недвусмысленно указал на главных своих душеприказчиков. С тех пор ничего не изменилось.
Между прочим, мне показалось, Лина, что на месте многоточия была какая-то Ваша рец-ка.)))) Не подскажете, что с ней случилось.
Поэтичная вещь!
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Именно старинные фабричные здания вызывают какое-то особенное чувство...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Стихи Исаянца - они для любителей всякого рода "филологических штучек"... А их всегда бывает очень немного.
С уважением, Олег Мельников.
Благодарю от имени Игоря!
С уважением, Олег Мельников.
А за что еще держаться душе... Все земные опоры так ненадежны...
Спасибо!
С уважением, Олег Мельников.
Если, конечно, не произошел выброс неочищенных стоков в задумчивую Каму... ))
Спасибо!
С уважением, Олег Мельников.
Надежды питают не только юношей... ))
Спасибо!
С уважением, Олег Мельников.
Да, все эти работы идут, но это всего лишь попытка создать очередную, возможно более универсальную, упрощенную математическую модель реальности, пригодную для ограниченного круга вычислений. Не более того. Действительно полная модель должна отвечать на вопросы о физической сущности элементарных частиц и полей, и почему они имеют именно такие физические параметры, а не иные. Ничего такого у всех современных моделей нет ( в этих теориях элементарные частицы представлены как математические точки или отрезки (струны), а их параметры принимаются как данность). А значит, что создается лишь очередная математическая модель. Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что иное и невозможно по причине крайне недостаточной реальной информации о нашем мире.
С уважением, Олег Мельников.
Елена, это слова героя. Взяла в кавычки, чтобы было понятно.
Спасибо)
) Спасибо, Елена!
Игорь,
написано исключительно удачным языком и очень интересно!
Квадратики в конце строк в цитатах стихов пока не знаю, как убрать, попрошу программиста разобраться.
С уважением,
МТ
Спасибо сердечное, Михаил!
Тема давнишняя, но всегда для меня молодая)
С уважением, В.М.
Спасибо, Виктория! Думаю самое время вспомнить 'остроту' Дюма-отца, насчёт истории и гвоздя, на которую он вешает свою картину. Конечно, в отличие от него, гвоздём для меня является не архивная история, а факты и ситуации интимной памяти. Именно на этот гвоздь я вешаю свои рисунки. Цикл из которого взят это 'воспоминание' называется Из жизни вещей. Уверяю Вас, это не фигура речи. Думаю, впервые подобную мысль мне подкинул Жан Бодрийяр, когда написал о заговоре вещей. Именно после этого я понял, что вещи живут своей жизнью. Частично их образ напоминает домашних животных. Они перенимают привычки, и внешние черты хозяев, но не только.
Спасибо Вам, что увидели неочевидную особенность текста. Это немало.