Последние комментарии
Воистину совершенство недостижимо, но стремиться к нему надо!
Спасибо, Игорь!
Есть над чем и для кого работать!
Возможно, Вы правы, Юрий, что не выносите обсуждение своих стихов
в публичное пространство (то есть "для всех") и все же
стремитесь узнать мнение профессионалов
Публика понимает стихи простые, понятные всем
или уж хочет "высокого штиля".
У вас, как скажем, в лирике тарковского
высокий стиль густо перемешан с простомыслием
Это вообще крайне сложно, совмещать и то, и другое
(кроме тарковского, я бы упомянул Ходасевича)
Вы очень близки к высокой поэзии (а многие к ней и не
стремятся, им достаточно простомыслия)
Но я не могу сказать, что ваш стиль доработан до нужной точки
отредактировать можно... но вы сами должны стремиться к
идеалу, ощущать этот идеал поэзии
вопрос крайне не простой
Удачи!
Есть такой выбор - где жить: в реальности слов или в реальности действий.
За некоторых он сделан свыше, некоторым его приходится делать, а некоторые пытаются "усидеть на двух стульях", что почти граничит с сумасшествием.
Но, возможно, однажды границы исчезают...
Очень хорошие стихи!
С уважением,
МТ
Когда слетает светлая листва
С моих страниц и с тихих лип у дома,
Я в мыслях там, где вся моя братва –
У местного Парнаса – гастронома.)
Спасибо, Михаил, за краткость, но не предельную ясность отклика!
Одна из причин, по которой я редко пишу комменты, именно то, что многие стихи, мне не нравятся... Лгать и человекоугодничать не люблю, а, стало быть не буду и впредь.
Пишу эту реплику, супротив желания, лишь в силу Вами размещенной на форуме темы "Читатель и писатель", где Вы своим началом "Как показывает опыт, поэты, которые умеют писать стихи..." задаете высокую планку, перепрыгнуть которую никому не дано априори!..
Вот Вы пишите: "Первые два понравились, Юрий!"
А у Юрия, то бишь у меня, вихрь вопросов: чем же плохо третье стихотворение? А первые два, в силу каких соображений попали в разряд понравившихся? Краткость, конечно сестра таланта, но обоснованность, подспудная часть, к примеру, афоризмов имеет серьезную почву...А не начать ли и мне публиковать краткие формы? Хайку или рубаи, к примеру, дабы угодить читателю - любителю малых форм... Или: не перейти ли мне на сленг и феню, широко распространившиеся в Инете, чтобы стать понятным для той массы потребителей, которых выворачивает от архаизмов? Или: а не начать ли мне потакать умникам, которых буквально разрывает на шматки заглавные буквы в словах: ЖИЗНЬ, ДОРОГА, ИСТИНА, ЛЮБОВЬ... Им ведь до фени, что чувствует ЛГ (об авторе здесь можно даже не упоминать.
Вы думаете, я не ведаю, не предвижу, что начни вдруг, не иначе как чудом, размещать здесь (простите за дерзость, которая мату сродни!) шедевры... пачками!.. что начнет тут происходить?..
Однако,
еще раз спасибо за содержательный отклик,
с надеждой - быть понятым,
Я.
Ага, авоська чекушек было бы натуральнее. А здесь куль пирожных означает сроднение со своей бедой, даже некоторое взлелеивание её, воспевание.)
Любим мы вздыхать да охать
С разнесчастнейшим лицом.
У меня со вкусом плохо –
Дайте водки с огурцом.)
Хорошее стихотворение! Но переноска этого куля пирожных... Как-то не соответствует... )
С уважением, Олег Мельников.
Наверное с чихом))) От пыли на антресолях непросто избавиться, она всё равно там появляется)))
Спасибо, Лена:)
Всё, что было, господа,
сплыло без возврата.
По Неве идут суда
гордые куда-то.
У борта стоит матрос
маленького роста...
Не люблю я кальвадос –
дайте водки просто!
Оп-па! — спасибо за "Ух-ты"!
Первые два понравились, Юрий!
С уважением,
МТ
Очень хорошо и точно сказано, Юля!
))
С уважением,
МТ
Спасибо, Михаил! Мне кажется, Маяковскому было прозрачнее, чем нам.
Ситро с пирожными – это исключительно для дам. А для нас, гусар – водочка с плавсырками.)
Мощная энергетика.
и подумалось - а смех, который с антресолей, он с чихом будет или нет? там же ж пыльно!)
Не, пирожные под ситро - самое оно)
А ежели такая самоирония (пусть и ЛГшная) есть, то насчёт ерёмы вы погорячились (горячий финский))
ГЛЫБА!!!