Последние комментарии

да, вторая часть предсказуема (и поэтому менее поэтична и более аналитична, что считается присуще скорее мужчинам),  но первая - не предсказуема и замечательна.

В первой части есть слова про утробу, работающую в оба конца, - это и отозвалось во мне как скорее мужской почерк ))

интересно, почему так показалось? 

дамы не полюбили в основном из-за предсказуемости (суммируя претензии). 

Интересно, что этимологически имя первого европейского правителя Иерусалима восходит ко слову la boue, означающему топкие места (в частности, в районе Ла Манша), а в современном языку - так же и  "грязь".

Граф Бульон - 

не Пигмалион

и даже не Суворов, 

хотя и был суров он

))

Спасибо за внимательное прочтение моего стихотворения. Попробую отделаться шуткой. :) Несчастный дождь! "Слететь" ему нельзя, "упасть" бессмысленно. Остаётся только "пролиться", как завещал великий Даль! Пусть будет "Пролился дождь из облака над полем". Да!  

ага, я тоже немного удивился, когда читал: мне показалось, что автор должен был бы быть... скорее мужчиной))))

"упал" - одноразовое действие, противоречит смыслу последующих строк...

женщинам не зашло :-), а многие не поняли амбивалентный мяч –– который и волейбольный и баскетбольный одновременно :)) 

Михаил, дело не в языке науки. Скажем, Блок или Даниил Андреев совершенно реально верили в свои прозрения. Теперь такое тоже трудно принимать всерьёз, так ведь и личностей такого масштаба мы не видим.

Сила слов Апокалипсиса, конечно, не становится меньше, но нельзя же сегодня говорить поэтическим языком и понятиями тех времён, когда Апокалипсис был написан

Интересно, Ира, 

это вечная, загадочная и оригинально  представленная тема!

Это разные вещи, Владимир, — язык науки и язык поэзии.

Сказал же Гёте: "Суха теория, мой друг..."

Я же говорил о современном поэтическом языке, который так или иначе выражает современный мир.

И, кстати, Уитмен для своего времени (да и на много времени вперёд) доказал это на сто процентов.

Свершится нечто главное в жизни, звезды спустившиеся с неба - как символ. Даже в апокалипсисе есть что-то похожее, звезды спадут с неба, хотя с современной точки зрения это кажется неправдоподобным, но сила этих слов не становится меньше 

Михаил, это Ваше замечание в сущности как раз по теме. Ответить здесь можно стихотворением Уитмена:

Когда я слушал ученого астронома
И он выводил предо мною целые столбцы мудрых цифр
И показывал небесные карты, диаграммы для измерения
   звезд,
Я сидел в аудитории и слушал его, и все рукоплескали ему,
Но скоро — я и сам не пойму отчего — мне стало так нудно и
   скучно,
И как я был счастлив, когда выскользнул прочь и в полном
   молчании зашагал одинокий
Среди влажной таинственной ночи
И взглядывал порою на звезды.

Я не очень понял, что значит "свершение в целом", но сейчас хочу сказать о другом; я уже говорил как-то здесь в одном из комментариев, не помню к какому стихотворению, что в 21-ом веке, когда мы можем увидеть на фотографии с Марса нашу Землю в виде маленькой звёздочки, нельзя, на мой взгляд, говорить о звёздах языком 19-ого века, потому что восприятие мира (Земли, Космоса) сильно изменилось с тех пор.

хорошее, но я бы отказалась от второй строфы, она кажется слишком прямой и не добавляющей тексту в целом, 

если, конечно, вам интересно моё мнение. 

Спасибо, Сергей!  Подъём времени  нетрудно было заметить - несколько труднее было

сказать об этом в стихах...))

Спасибо, Михаил.

ага, без неожиданного жизнь была бы скучна и невыносима))

Спасибо за искренние отклики. Рад оценке и поддержке.

С уважением