Последние комментарии
Спасибо, Сергей!
Да, пошёл по стопам великих — у них, правда, томА, а меня только на небольшое стихотворение хватило.
Эпично!
Всё так, Михаил, жизнь во всём права, даже если и горчит...
Стихи серьёзные, несмотря на лёгкую ироничность. Интересно, Слава!
Позабавили отклики...)))
Вспомнилась Книга печалей ( автора не помню ):
Прочитай свою Книгу Печалей,
Очень нежно касаясь листов,
Словно памяти странный гербарий
Где распяты скелеты цветов...
Где приклеены летние встречи
И прогулки вдвоём под луной
Помнишь тот романтический вечер?
Вспомни... Как это было с тобой
И тогда на последних страницах
Допиши пару строк синевой,
как в кристаллики льда на ресницах
превращаются слезы зимой...
Пусть горят неудачные строчки
Верь себе - Ты согреешься вновь
И забудь как расплакана точка
После "Так умирает любовь"...
Открывая листы Новой Книги
Ты её заполнять не спеши,
И эпиграф "Я буду счастливым"
Чем-то красным вверху напиши...)))
Миша, ну не в прямом же смысле... Кстати, стишок довольно не новый, но никогда ещё ни у одного читателя не возник такой вопрос. Если уж копать буквально - с ладонями можно сравнить листья деревьев на аллее, такое кажется и раньше встречалось в стихах.
Ага, наверное, я старомоден, но не могу представить пригоршни ни у поля, ни у леса, ни у парка, ни у аллеи...
И хотя всегда с интересом жду твоих новых стихов и, как правило, не зря, это - не моё.
И до сих пор слово "бульон" употребляют, чтобы обозначить густоту , например субстанцию из планктона.
Спасибо)
Спасибо!
Спасибо, Олег, я обязательно подумаю...
Спасибо, уважаемый Олег!
Миша, ну со стороны поэта такой вопрос конечно выглядит удивительно. А может ли интеграл дышать? А гробы шагать на ножках?
Собственно, здесь не спор, но мы говорим несколько о разном. Кто такой тот же Блок, если не учитывать его поэтическую одарённость? Полубезумный больной алкоголик с бредовыми фантазиями. "Пускай я умру под забором как пёс..." и т.п. Вот это и есть "разный взгляд на вещи"...
Всё так...
Спасибо большое!
Есть ли у аллей руки и, соответственно, пригоршни?
Блок как раз и подтверждает мысль о современном языке: он не смог написать "Возмездие", потому что не получалось новое содержание выразить старым поэтическим языком; в "Двенадцати" одно совпало с другим.
Прозрения Даниила Андреева очень даже можно принимать всерьёз за его Книгу десятую "Метаистория русской культуры" — самую интересную для меня в "Розе мира".
Дело ещё, конечно, и в мировосприятии человека, пишущего стихи. Только что по "Культуре была интересная "Игра в бисер" о Франсуа Вийоне и там процитировали его слова: "Луна, звёзды для меня не существуют, а вот цыплёнок..." (цитирую по памяти, но смысл точный) — 15-й век. Конечно, ни один пример ничего не доказывает, но каждое время, на мой взгляд, хочет быть выраженным своим языком
Что годы с людьми делают!
Необычный взгляд!
С уважением, Олег Мельников.
Симпатичная картинка!
Только слово "взбалмошный" чересчур языколомко... )
С уважением, Олег Мельников.
Это хорошо!
С уважением, Олег Мельников.
Первая часть хороша! Начиная с седьмой строчки образы становятся чересчур зашифрованными. )
С уважением, Олег Мельников.
да, вторая часть предсказуема (и поэтому менее поэтична и более аналитична, что считается присуще скорее мужчинам), но первая - не предсказуема и замечательна.
В первой части есть слова про утробу, работающую в оба конца, - это и отозвалось во мне как скорее мужской почерк ))
интересно, почему так показалось?
дамы не полюбили в основном из-за предсказуемости (суммируя претензии).