Последние комментарии
Согласна с Вами: настоящий верлибр – это волшебство. Просто мало их, настоящих. А в Ваш доблестный ряд к названным Вами авторам могу ещё добавить Блока, Цветаеву, Буковски и многих-многих других)
Спасибо, Марина!
К верлибру у нас до сих пор встречается какое-то "сомнительное" отношение. Конечно бывают и бездарные верлибры, как и бездарные рифмованные стихи. Но ведь настоящий верлибр это волшебство - Бурич, Куприянов, Джангиров...
Благодарю Вас, Олег.
Спасибо, Михаил. Привожу свой сад в порядок. )
Это повествование будит собственные воспоминания о той, далекой теперь жизни...
С уважением, Олег Мельников.
Так и есть, по большому счёту жизнь – это одно моргание век:
"Закрой глаза… И вновь увидишь ясный день.
И тополиный пух летает неумело.
И на полу лежит от свежих листьев тень.
Откроешь – жизнь прошла. И за окном стемнело" (с)
Написано так просто, естественно и органично, что просто удивительно. Наверное, про таких авторов говорят: "пишет как дышит". Как жаль, что уже не дышит и не пишет. Но живут стихи, в которые вложена душа автора. Очень рано Игорь ушёл из жизни. Светлая память.
Дым времени тающий в пространстве...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
До чего же хорошо:
"И ручьи, текущие у дома,
Не впадают в небо за углом" (с)
И хочется разобрать на цитаты:
"К берегам неведомого края
По воде поплыли наши дни.
Новых тайн своих не открывая,
Ты, весна, хоть прежние верни" (с)
Ностальгическое, близкое каждому ощущение, точно и тонко выраженное в слове.
Мне редко нравятся верлибры, но Ваш понравился. Особенно то, как играете словами, созвучиями слов: "продам рога дорого
научу обналичу" (с)
Афористично:
"равнодушие это
ласковый
аминазин в ампулах
стрелочник
открывший путь
цирюльник
открывший вену" (с)
Здо'рово.
Спасибо! Игорь умел сохранять в строчках стихов эти тихие мотивы жизни звучавшие когда-то...
С уважением, Олег Мельников.
Даша, спасибо большое!
Этническое что-то есть. Наверное, смешение кровей. Мне это близко, сам жертва.
С детства уверяю себя в том, что ягода боярышника вкусная, потому что - красива).
Хоть и берёт надежда на поруки -
Переживаешь, чем седей года,
На век, как на мгновение, разлуки,
На миг разлуку - будто навсегда.
Ты умным стал, покуда рос.
Но будешь глуп и недалёк,
Когда дитё задаст вопрос:
«А почему шуршит кулёк?»
Бывает, хорошо, вестимо,
Что наша жизнь проходит мимо.
Мимо аптеки, алкоголя,
Больницы, паперти, неволи...
Культуры не хватает под рукой...
Пророчества сулить весьма не просто.
Один поэт здесь больше, чем другой,
Но чаще, к сожалению, по росту.
Михаил, спасибо огромное за внимание и замечания.
Здравствуйте, Денис!
Я перечитал Ваше произведение и заострил своё внимание на двух последних строчках:
"лишился я ада и рая
но только не предал …"
У меня к Вам вопрос, как к автору:
"Не предал кого?
Себя или тебя?!"
Поясню свой вопрос.
Видно, что Вы осознано не завершили конечную часть способа рифмовки, так как при кольцевой (опоясывающей) рифмовке первая и последняя строчки в четверостишии образуют как бы "рамку" или "пояс".
А у Вас этого нет.
Однако, я Вас прекрасно понимаю, как автора!
Это прямой крик души (но явно не шёпот), отчаянная попытка быть услышанным, последнее желание. Например, в некоторых стихотворениях Мандельштама две последние строчки — это не что иное, как прямое обращение к другим людям.
С уважением, Александр Бочаров.
Post scriptum
Понимаю, что разбивка объёмного стихотворения на несколько строф не обязательна. Автор может писать сплошным текстом, но тогда ему приходится искать другой способ "отрезать" одну часть работы от другой.
И Вы сделали это, отрезав последние восемь строчек.
Отделяя одну строфу от другой, автор подчёркивает законченность мысли в первой строфе и создаёт установку на восприятие второй строфы как относительно самостоятельного стихотворения
А зачем идти в тридевятую страну войной? Это же неправильно.
Всегда с вами...
Продолжение зреет...