Последние комментарии

Спасибо за внимание и понимание.  

Время – это сущая условность.

Не скопить мгновенья, как гроши…

В добром деле мысли хороши,

А мерило времени – духовность!

Меркнут смыслы там, где нет души.

Время, пространство и чувства - сознанательно или бессознательно - мы выбираем сами, а Год только нанизывает дни на свое ожерелье))

Володя,

Загадочное стихотворение для читателя, как я его не крутил, смысл остался для меня на уровне догадок, хотя, чувствуется, автор говорит именно то, что хочет))

Ага, и тело, и пол у нас, похоже, тоже арендованные))

Здравствуйте, Григорий!
Призадумался я немного, Григорий.
Почему?!
Отвечать надо на Ваши вопросы.
В молодости я ценил в стихах поэзию.
Поэтическое произведение несет в себе две основные составляющие, — форму и содержание.
При глубоком содержании стихотворения в этом же стихотворении может быть и убогость формы.
Почему так происходит?
Видимо некоторые поэты до конца не понимают, чем отличается, например, ямб от амфибрахия.
Бывает и нарушение силлабической системы стихосложения.
А особо "одарённые" в одном стихотворении конструируют все девять стихотворных размеров.

Я уже не говорю о том, что некоторые товарищи вообще не расставляют в тексте знаки препинания.
По всей видимости я, как рядовой читатель должен догадаться сам, где эти знаки необходимо поставить.

Другие поэты пишут с маленькой буквы всё, что написано в их тексте.
Поэтому приходится часто шевелить мозгами:
"А что же сегодня написал наш гений?!"
Бывает и так, что в стихотворении имеется безупречная форма и богатая рифма, а вот содержание — или ни о чем, или как бы так, или совершенная бессмыслица.
Читателю много надо думать, ему нельзя расслабляться!
Григорий, это я пишу не о Ваших стихах!
Ваши стихи хорошие, однако некоторые тексты являются, как мне кажется, экстремальными по содержанию.
Любите, Вы Григорий, рубить правду-матку с молодецкого плеча!
Ну да ладно, не буду так строг к Вам, как к человеку, который когда-то жил на земле Сибирской.
Отвечу на Ваши вопросы.
Я ценю в стихах ясность мысли и окраску стихотворения, то есть люблю то, что создаёт у меня образность восприятия.
Поэтический текст может выражаться так сказать координатами гармонии по горизонтали, по вертикали и по глубине.
Вот это и есть для меня пространство поэзии.
Григорий, думаю, что Вы не обидитесь на меня за скупость моих высказываний по затронутой теме.
Если что, то заходите на мою страничку, буду рад Вам!
С уважением, Александр Бочаров.

И каждый уходящий норовит прихватить с собой чуток жизненных сил. Пока не оберут до нитки... )

С уважением, Олег Мельников.

Правильная мысль, Михаил!

Спасибо!

Мы, судя по всему, и Землю арендуем.

Есть у меня давно написанное стихотворение "Природа":

Природа нас не спрашивает ни
о чём; ей совершенно безразлично,
какие мы отсчитываем дни,
что говорим и что едим обычно.

Природе абсолютно всё равно,
как мы друг друга исступлённо губим.
Ей совершенно, абсолютно, но...
но если мы однажды переступим

границу, неизвестную сейчас,
Природа облегчённо улыбнётся
и сбросит нас с планеты, как балласт.
И новая история начнётся.

И раб, и хозяин...

Я тотчас Державина вспомнил:

"Я царь — я раб — я червь — я бог!"

Спасибо, Артём!

Пл-моему, мы не хозяева, а скорее - арендаторы. Но обращаемся и с собой, и со словом, как хозяева. Поэтому, когда приходится "сдавать инвентарь", бываем сильно удивлены.

Это, наверное, некто совершенный человек, с большой буквы, хозяин своего письма. Чаще человек раб настроения, ну это я по себе сужу) 

Не везде, но вот здесь, Юрий

Вы попадете в ту же языковую сферу,

что  и лучшие поэты-реалисты

скажем, игорь мельников

Я еще могу согласиться, что в импрессионистических стихах

зыбкость образов не позволяет правки...

Но в реализме!!! Впрочем, подсказывать не буду.

Автору и ветер в паруса

Спасибо!

Тире делает паузу тут.

Да, Михаил, именно так оно и есть.

Спасибо, Игорь! Мне всё же не хочется совсем обесценивать, может быть, не самые важные, но обладающие личной значимостью вещи, называя их хламом... 

И без смысла трудно жить. 

И без ерунды невозможно))

Тире в конце не совсем понятно.

Очень живой, яркий рисунок словами))

Если позволите, Елена, я бы

отредактировал так:

хлам, что мешает выгореть без следа –

а стихи очень удачные!

Олег, спасибо!

В последней строфе  имеется в виду следующая конструкция: мешает выгореть ТО, что находится в одном флаконе с прошлым (при этом являясь настоящим и значимым). Может быть, слишком вывернуто, но ведь на то она и рефлексия.))