Последние комментарии
Очень сильно, Виктория!
Спасибо, Виктория!
Так все-таки, СПИН фотона правосторонний ( ǀD ) или левосторонний ( ǀL )?
Деревенская семья установила в своей избе систему "Умный дом". Дом осмотрелся и свалил нахрен из этой деревни :-)
Попутно к обобщениям, к которым так и тянет развитого творческого человека, а также и помимо них, в этих строках уместно было бы использовать и персонализацию в конце, как мне видится. Тогда можно было бы избежать некоей лёгкой декларативности и усилить именно поэтическую компоненту. Как вариант:
Среди неясных шопотов полей,
среди лесов, и рек, и улиц громких
нет силы непонятней и милей
как радуется бабочке ребёнок.
Абсолютный черновик, но мысль, думаю, понятна.
Хотя можно оставить и без изменений, кроме последней строки.
А ведь верно! )
Хороший способ, современный!
Это зависит, от того что понимать под декорациями
Да, этот вой у нас тоскою зовётся...
Игорь, доброго вам здравия!
Я уже забеспокоился: вас давно не было слышно!
Да, с последней строчкой я еще в поисках, надеюсь, незримые читательские флюиды помогут найти лучший вариант.
Спасибо большое!
Здравствуйте, Михаил
очень интересная схема стихотворения
я бы лишь уточнил последнюю строчку
сделав ее ярче, что ли (кмк)
которую воспримут и потомки
удачи!
Или даже ее создавать:)
И слава Богу!
Хотя... может быть, это тоже жизненная позиция?
Внёс в обязательную программу))
Теперь осталось добраться до Красноярска...
Язык может быть и без слов – например у природы, у стихий, у дерева.
Слова могут не принадлежать ни одному языку – например у некоторых поэтов.
Можно смотреть на мир через слова, а можно без слов,
можно и на слова смотреть без знания языка – например когда слушаешь иностранную речь.
Высший пилотаж – смотреть на одно лишь звучание слов родного тебе языка и слышать их как слышит их иностранец.
Спасибо, Вика! Но, честно говоря, в сюжете стиха я не упомянул Бога, намекая на то, что образ сущего сироты может быть связан с кем угодно. Ты поняла, что речь о сущности Бога, вот Даша предположила, что это о природе демиурга. А человек разве не по образу и подобию? А венец природы? О, если сюжет вызвал вопросы и некоторую традиционно принятую неопределенность - считаю, что повествование, в определенной степени, получилось...
Человек и есть в определенной степени демиург, как творец сущего, так и в области разума...
К создателю всегда много вопросов. Только ответов не получить. И мне кажется. что ему некогда скучать, столько надо всего сделать, что не до самоедства ему, тем более, что он очень творческий, а значит увлекающийся)))
Интересные рассуждения у тебя о Боге. С ними хочется спорить))