Опрокинутое небо 
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Тищенко Михаил | 22:53:00 08.11.2021
'Луг – мотыльковое чудо'
И. Гонохов
Луг – опрокинутое небо,
всё в нитях бабочек, стрекоз,
где каждый, даже мелкий, стебель
в небесной вышивке пророс.
Летят кузнечики повсюду,
пространство меряя прыжком,
здесь каждый жук – живою чудо
со смертным, трепетным брюшком.
Цветут здесь клевер и ромашка,
здесь пахнет сладостью трава,
луг – это рай любой букашке,
пока она юна, жива.
Здесь все так хрупко и так сочно,
деталей мелких - миллиард,
и в каждой точке, в каждой кочке -
растут, цветут, живут, глядят.
Натянут слой лазури нежной
на пяльцы солнечных лучей,
и счастье так же неизбежно,
как и прожорливость грачей.
Комментарии 43
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Жизнеутвержающе! С учетом прожорливости грачей... ))
Хорошее стихотворение, но, действительно, вторая…
Олег, спасибо,
вторая строфа - это ощущение от карпатского луга летом, когда пока дойдешь ко колодца, "наловишь" кузнечиков в оба ведра столько, что дна не видно. Они туда падают из своего прыжка-полета))
Ага, луг – замечательное место – можно весь день проваляться,…
Вася,
наркоз из горла глушить - это ты увлекся немного))
Добрый вечер, Михаил
Красивые стихи!
Всех благ, щедрой осени и вдохновения.
С уважением…
Спасибо, Валерий!
Тексты того времени немного деревянные и часто незамысловатые, мне кажется, оптимизм возникал от того, что светило солнце, шел снег или дождь, была молодость, относительные сытость и мир, никого не сажали и не расстреливали, а впереди было обещано светлое будущее.... Все ингредиенты социального счастья!
А про другое никто особо ничего и не знал... Тех, кто знал, уничтожили уже определенные органы или война.
Вася,
наркоз из горла глушить - это ты увлекся немного))
А чего, помню, в молодости спиртное называли наркозом)
Тексты того времени немного деревянные и часто незамысловатые, мне кажется,…
Ага, но и вектор социдеологии требовал оптимистической направленности. Капитализм, якобы, сползал в пропасть, а социализм семимильными шажками шуровал вверх – в счастливое будущее. Иначе чем было доказывать преимущество социализма? Не качеством же автомобилей и богатством ассортимента лёгкой промышленности)
Лина,
конечно, и чувствую, и знаю, что такое небольшая группа итеративных глаголов в русском языке. Больше того, в преподавании русского как иностранного им уделяется большое внимание, это одна из основных трудностей для иностранцев в русском языке. А я по профессии, преподаватель русского как иностранного в том числе.
Действительно, летают - это именно движение повсюду, в разные стороны, а летят - это "фото" действия движения в определенную сторону. Но в том то и дело, что в стихе они - одновременно! - летят, каждый в свою сторону повсюду, находятся в воздухе одновременно, именно это я хотел подчеркнуть))
Я не про детские книги говорил, хотя на русском языке для подростков очень немного хорошей литературы, на мой взгляд. А то , что тогда казалось мне откровениям в книгах для взрослых, сегодня мне таким вовсе не кажется)))
А чего, помню, в молодости спиртное называли наркозом)
да, жаргон у нас был в те времена богатый!
))
Ага, но и вектор социдеологии требовал оптимистической направленности. Капитализм, якобы,…
да, русский человек эпохи социализма должен был верить ушам, а не каким либо остальным чувствам. Это бы канал накачки идеологических ценностей!
Лина,
у вас воображение видит в полете Истомину, но не кузнечика, у меня и - ту и других. Причем я видел в Карпатах это и в действительности))
Ага, чтение совлитературы и просмотр советских фильмов развивали умение читать и думать между строк)
Зато относительно бесцензурной переводной литературы было навалом (Ремарк, Хэмингуэй, Шоу, Сэллинджэр, Воннегут, Апдайк и т. д.) Хэм вообще, считался чуть ли не русским писателем. Я благодаря переводной литературе уже лет в двенадцать стал пацифистом. И жизнь познавал тоже по ней)
Из авкеросина-то что, он – субстанция благородная. Из тормозухи извлекали и прочих малоаристократичных жидкостей)
А чего, некоторые гурманы, пожалуй, могут отыскать во вкусе тормозухи свою пикантность)
А я помню, как мы с мамой пошли в к/т “Ленинград” смотреть “Айболит 66” – сразу после его выхода на экраны. Я-то, конечно, как и положено ребёнку, увидел лишь Бармалея, доктора Айболита, собаку Авву и пр. А мама вечером долго шепталась на кухне с папой, а на следующий день он сам пошёл смотреть этот “детский” фильм)
Ага, просто удивительно, как это всё цензура пропустила. Видимо, уже тогда в ней были “наши люди”)
Лина,
Я отлично понимаю вашу точку зрения. Она логичеа. Как и точка зрения тех, кто смеялся в России над картинами Шагала, ведь всем известно, что ни коровы, ни люди не умеют летать!)))
Отличный ответ на ваш комментарий у Васи со ссылками на иностранную литературу. В ней было многое из того, чего не было в советской. Девевенщики мне всегда казалось деревянными, лубочными. Не знаю, что можно понять в 10 лет в Платонове или Солженицыне... Слава Богу, что были Крапивин, Беляев и Носов. Мне кажется - это лучшее, что дала советская литература для подростков, да и не только))
Ни в коем случае!
Примите мое уважение и симпатию раз и навсегда! Ни при каких условиях я вас задеть не хочу и не захочу.
И здесь я просто провел параллель. Я и сам в силу логичности не всегда вижу, что хочет автор
И потом, ведь я могу быть и не прав. И мне всегда интересно ваше мнение.
Лина, я на взлетной полосе (в прямом смысле), и я очень рад, что мы можем общаться, интересно общаться, так что принимайте мои метафоры как дрова в костер нашего общения: его пламя - только для света и тепла)
Ага, но создатели произведений тихонько направляли взгляд смотрящего в нужную сторону)