О роли большинства 
10/10
Рубрика: Статьи, эссе | Автор: Казакевич Геннадий | 08:30:01 14.08.2021
Только что опубликован шестой доклад об изменении климата межправительственной группы, объединяющей 234 учёных-климатологов с международной репутацией.
Главный вывод в докладе: если текущая скорость сокращение эмиссии углекислого газа сохранится, то миру не удастся избежать повышения температуры воздуха на планете на полтора - два градуса со всеми последствиями.
Между тем, пол-тысячелетия назад абсолютное большинство учёных с международной репутацией в сутанах считало, что Солнце Вращается вокруг Земли. А одного, который думал, что наоборот, сожгли на костре.
Это я не о том, что не нужно сокращать эмиссию углекислого газа, а о роли большинства в науке и обществе.
Комментарии 15
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
ага, и это большинство считает то, что позволяет ему зарабатывать деньги или как-то использовать свое мнение на свое личное благо))
И спрашивается, Геннадий, почему это - не стихи?
Для примера хочу Вам предложить давнее стихотворение Пабло Неруда. Почувствуйте отзвук.
libking.ru/books/poetry-/poetry/93116-pablo-neruda-izbienie-vorobev.html
И спрашивается, Геннадий, почему это - не стихи?
Для примера хочу…
да, надо расположить текст в столбик,
убрать все слова, которые можно убрать без нарушения смысла, и получится отменный верлибр))
ага, и это большинство считает то, что позволяет ему зарабатывать…
И спрашивается, Геннадий, почему это - не стихи?
Для примера хочу…
Спасибо Феликс. Всё так , и Миша уже ответил. Но я в тот момент был совершенно в другом жанре - готовил свой еженедельный экономический обзор для австралийского радио на русском языке :-) Эта тема сегодня в Австралии - одна из ключевых...
Ну, во всяком случае заявителя не сожгут на костре, поскольку тогда не избежать большого выброса углекислого газа... ))
С уважением, Олег Мельников.
Ну, во всяком случае заявителя не сожгут на костре, поскольку…
Да, но от дальнейшей научной карьеры заявителя ничего не останется…
Вообще махинации учёных с глобальным потеплением разоблачались уже не раз. Но бороться с потеплением выгодно. Так обстоят дела и не только с вопросами климата.
Есть и взгляд других учёных, что надвигается наоборот глобальное похолодание и новый ледниковый период.
Одни говорят: мир умрёт в огне,
Другие твердят про лёд
Я долго жил, и кажется мне,
Огонь скорей подойдёт.
Но если бы кто-нибудь мне сказал,
что дважды нас гибель ждёт,
я не удивился бы. Я узнал,
что ненависть – толще, чем лёд
И равнодушие холодней
вечных покровов льда.
И если для смерти не хватит огней
Лёд сгодится тогда…
Фрост
Вообще махинации учёных с глобальным потеплением разоблачались уже не раз.…
Я долго вил своё гнездо.
Всё обустроил от и до.
В моем гнезде любые зимы
Теперь легко переносимы.
Вот только вдруг, такое дело,
Вокруг внезапно потеплело.
И климатологи - поэты
Меня пугают вечным летом…
Демиховский;)
Солидарен.
Опечаточка в падеже:
«Главный вывод в докладе: если текущая скорость сокращение эмиссии»
Признаться, и исторически не скрупулёзно. Но именно поэтому - поэзия, а не наука)
Просто удивительно, как историю снова творит толпа. И мало кто видит, что в основе - развитие средств связи.
И, с другой стороны - развитие средств контроля.
Смутное время штрих)
Вообще махинации учёных с глобальным потеплением разоблачались уже не раз.…
Спасибо Вам, Владимир. Гипотезы о похолодании основана на понимании естественного хода событий. Но журналисты, как всегда, всё преувеличивают.
Солидарен.
Опечаточка в падеже:
«Главный вывод в докладе: если текущая скорость сокращениВоронцова Тамара , 05:25:17 16.08.2021 Казакевич Геннадий , 14:47:13 20.08.2021 Воронцова Тамара , 05:25:17 16.08.2021
Александр Бикоз , 21:47:24 28.09.2024
Спасибо Вам, Леонид, за острый корректорский глаз. Исправлено :-)
Да, свобода слова в мировой сети, плюс объём информации, плюс широта и скорость её распространения...
Катаклизмы в 2021 году потрясают мир. А не добавляет ли масло в огонь ХААРП,
совершенствуя свои возможности? Под шумок?
Катаклизмы в 2021 году потрясают мир. А не добавляет ли…
Тамара, спасибо! Я не верю в теории заговоров. :-)
Демократия здесь налицо,
Как бы кто этим ни был сконфужен...
Но три волка с одною овцой
Голосуют, что будет на ужин.