Входи 10/10

Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий. В этике понимание свободы связано с наличием свободы воли человека.Как меру...наверное, я не знаю, как рассматривать свободу.Это всегда понятие внутреннее, на мой взгляд.Если она чем-то обусловлена, это, априори, уже не свобода.Есдинственная свобода, которая есть у каждого без исключений всегда - это свобода выбора, как поступить.А, свобода, обусловленная наличием денег - это зависимость.

помните? "Там царь-Кощей над златом чахет...",Впрочем, я не навязывю своих понятий, я скорее, ими поделилась.

Спасибо за мнение.С уважением.Ольга

Лодка без вёсел никула не поплавёт, только по течению.Лопасти - это заменяемые части весла, или другого какого либр инструмента. В контексте они имеют отношение именно к лодке, а не к самолёту, к примеру, ,Или к винту вертолёта(хоть их и называют вертолётные лопасти, а не винтовые), или к ветрогенераторам каким нибудь, или к каким либо затирочным машинам...да мало ли.. Пропустив мимо весло, не думаю, что я как то дизориентировала читателя.Весло в контексте на так важно, как лопасть...и без того понятно, что она имеет отношение к веслу, поскольку речь о лодке.

Спасибо за мнение.с уважением.Ольга

Так...Ведь, свобода выбора, как поступить, всё равно остаётся за Вами.Разве нет?Из любой ситуации есть, как минимум два выхода " в плюс" или "в минус", "себе" или "другому".И кроме Вас самой никто за Вас не выберет. Мы же не станем править систему понятий друг друга. Я живу в России...и что такое "нет возможности", на себе ощущаю очень остро.Но это не означает "нет выбора",.Как минимум могу отказаться от своего желания, или найти эквивалент, или земену ему, или *простите) "попу рвать на свастику ради денег, оюбюой ценой,... ну, или сидеть и горевать по поводу того, что у меня нет возможности это и только это получить. Опять же, выбор за мной. Деньги могли бы расширить мои возможности, но они не прибавят и не отменят к моему праву выбора ничего.