Вечерний свет, такой щемящий 10/10

Спасибо большое, дорогой Олег!

Какое интересное наблюдение, Никита, за которое большое спасибо!

Не знаю, вроде писал, как всегда и пишу. Может Вы почувствовали, что я правил это стихотворение очень долго и сильно. 

Уголь люблю, в нем много своих нюансов, благодаря которым находишь особое вдохновение. Но при этом, да, он не акварель - царица живописи. )

Лайк )

Спасибо большое, Игорь!

Я понял Вашу мысль, но пока нет сил понять свое отношение к Вами сказанному по причине того, что стихотворение только написанное. Учитывая то, как я отношусь к Вашему поэтическому и редакторскому таланту, на это нужно будет обратить внимание.

Первое что приходит на ум, 3 строфа риторичная из-за прямого упоминания Бога, что и выводит стих из парадигмы современного авторского взгляда на вечно происходящее. Это скорее всего так. Еще раз выражаю благодарность за Ваши мысли и подсказки!

По-видимому, так и есть (пыльце - Отце слишком явное тут свидетельство, согласен). Но засечки, благодаря Вам, сделаны и наверняка я улучшу стихотворение.

Да, Никита, уголь точен и точён, но всегда есть возможность в этой технике отхода назад и исправления рисунка. А акварель - только алла прима и видно все, чем владеешь в достаточной степени. Конечно много таких себе акварелистов, но Стив Хэнкс или Еудиса Коррейя (это из современников) - это фантастика на пределе возможного. Люблю их смотреть

Но самое интересное в том, что Вы говорите - это художественно-технические аналогии с поэзией, просто замечательная классификация, апокрифическая. ))

Никита, да, конечно же поставьте это стихотворение по возможности.

А насчет такого разделения стилей и направлений? Я не думаю про оппозиционность в данном случае, скорее хочется верить во взаимодействие и перетекания, особенно в изобразительном искусстве. Как бы я не любил графику, но чаще всего она носит подготовительный этап для перехода к живописи. Рисуешь тушью или карандашом, а все равно думаешь о соотношениях и сближенных тонах. Да и споры о том, акварель - это живопись или графика вообще бесконечны. Здесь это не обсудить накоротке, разве что выслушать мнения друг друга.

Кстати Толстой Л.Н. как-то говорил, что писать стихи - все равно, что за плугом пританцовывать. )) Как после такого писать и оппонировать. )))

Будем. )

Игорь, спасибо, очень хорош Ваш вариант.  Но при подобной редактуре 3 катрена исчезает необходимость в 4-м. Третий тогда все фиксирует на грани завершения, а мне это не очень нравится.

Но о Вашем посыле насчет зыбкости 3-го катрена я помню и надеюсь на вдохновение, для его изменения.

Еще раз спасибо Вам!