Сизифов труд 
10/10
Рубрика: Философская лирика | Автор: Оклендский Григорий | 12:28:41 20.05.2021
Я б хотел увидеть сон. Будто я, живущий клон, по другой пошёл тропе, что у камня на развилке, поменял бы всё в судьбе с легкомысленной ухмылкой. И другая улыбнулась мне удача на пути, а возможно, всё б вернулось на круги, круги свои. И случайно повстречав самого себя однажды, ночи напролёт бы каждый говорил о прожитом – убеждая и ревнуя, и трезвея, и волнуясь… Без оглядки «на потом». Беспощадно, без прикрас – откровений пробил час!
И не истиной бумажной, а всем опытом души - понял я, что жизнь прекрасна та, которую прожил. Что нельзя соединить две судьбы в тугую нить. Где густая тень от пальмы, и сугробов тишина. Океана лик овальный, и подснежников страна. Вырвать горькие страницы, черновик переписать, улететь за Синей Птицей - то ли к морю, то ли вспять… в юность, где тебя не ждут, не дано – Сизифов труд.
Нету сна. И нету клона. Я иду – наверх, по склону…
Комментарии 4
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Григорий,
а почему прозаическим текстом?
Григорий,
а почему прозаическим текстом?
Шутливый ответ - бумагу издателей экономлю!
А чуть серьезнее... Такие монологи от первого лица естественно и гармонично укладываются в строчную запись. Читателю предлагается относиться к тексту, как к потоку слов, и "вылавливать" рифмы и аллитерации непроизвольно. В отличие от строфной записи "в столбик", где сама разбивка диктует читателю интонационную ритмику. Не претендую здесь на некую неоспоримую истину, но мне так удобнее. -)
Полагаю, что не убедил. Но, по крайней мере, ответил. -)
Шутливый ответ - бумагу издателей экономлю!
А чуть серьезнее... Такие монологи…
Так читается труднее, а читатель, обычный, усилий не любит.
Так читается труднее, а читатель, обычный, усилий не любит.
Михаил, да, готов согласиться, что обычному читателю будет трудно. Но я верю в читателя, который преодолеет кажущиеся неудобства и осилит текст! В конце концов, важно, чтобы текст читался, был ритмическим и осмысленным, обладал поэтическими достоинствами, и т.д., и т.п. В этом смысле, что строчная, что столбцовая запись - лишь форма. Критерии качества текста, всё-таки, преобладают над формой.
Повторю, что для текстов-монологов (обычно, текстов длинных!) строчная запись для меня органичнее столбцовой. Я уже здесь выставлял другой строчный текст - "Размышления гражданина..." - так пришла Ольга Василенко и с радостью отметила, что это - её любимая форма. Есть и такие читатели-писатели! Так что, наше дело - не безнадежное! -))