Скользят, меняют форму облака... 10/10

Скользят, меняют форму облака,

Как будто в небе детская рука

Оконной занавеской их колышет.

А я сижу – тверёзый как Лука –

Передо мной не Библия – УК,

И чувствую: не выпью – съедет крыша)

Хорошие стихи о вечном в преходящем, временном. О любви к жизни, человеку. Это всегда главное и у Вас Михаил хорошо получилось вписать, вплести эти ноты в свое лирическое повествование. Спасибо!

Небольшая шероховатость на мой взгляд. Не совсем понимаю слова о руке и занавеске:

"Скользят, меняют форму облака,

как будто в небе детская рука

оконной занавеской их колышет."

Сложно себе представить это сразу. Потом, когда начинаешь думать об этом, вроде и находишь логику событий, но теряется темп восприятия написанного, тем более, что основной текст легкий, иногда даже невесомый. 

Не примите за дерзость моё впечатление. )

Удачного дня Вам!

Интересная тема для стихов - славно получилось, Миша! 

Иносказательность, философские вкрапления, развёрнутые метафоры - всё свежо !

Что я заметила такого, чтобы улучшить ( на мой взгляд) ? 

Шестая строка "иди секунды - кто их там расслышит?"   Может быть, ИДУТ секунды ?...;

В седьмой строке нежелательное  нагромождение согласных  -

"На фоне светлых каРТТВой маникюр " ;

В пятой строфе пятая строчка как-то не очень удобно сложилась,  заметно, что 

союз  "и" выполняет не свою функцию, а применён для сохранения размера.

Можно заменить на " в ловушке ощущает тела стук",  или иные варианты рассмотреть...

сетевое существование поэзии

существенно искажает масштабы

Классическая книжная поэзия (Блок, Бунин, Набоков,

 или, прости Господи, Пушкин) это вершина айсберга

а вот о подводной части этой глыбы наши современники

часто даже не догадываются (у них даже нет времени прочитать всех лучших!)

а реальные авторы Сети (речь не о бумаге, а о сути)

это низушка айсберга

тут все кипит и рушится каждый миг

это творческая кухня, не следует забывать

можно ли поправить это стихотворение, сделанное в классической традиции?

практически нельзя, поскольку правка тут

может вообще нарушить авторскую схему изложения

почему так?

а новое содержание требует изменения формы,

влить новое вино (ау, Василий!) в старые мехи

задача архипочетная и архисложная (за что Михаилу респект)

да, претензий тут много, но такие же претензии, а то и похуже

следует применять ко всей современной поэзии,

тем более, скажем, к верлибру, для русской поэтики явлению до сих пор чужеродному

и что делать?

на Форуме я заявил  тему "о свободе творчества"

предлагаю поговорить всерьез

Дорогая Лина!

Я лично сторонник внимания к мелочам, даже в пику авторской воле

но мы (объединяю вас со мной в силу метафоричности всей поэзии целиком)

зачастую слишком придирчивы и злобны (это я про себя...)

а сетевые авторы хотят благостности и уважухи

вот на Форуме, где нет личностей, а есть борьба идей

давайте все и обсудим

Наверное, Михаил,  можно дать

"не то секунды... кто их там расслышит?"

вы думаю подсознательно ориентируетесь (в том числе) на

"не думай о секундах свысока"

то есть, в вашей поэзии в целом есть нота набокова,

который с огромным трудом и почти без больших успехов

пытался объединить разную металогику в своих стихах

великих стихов у него почти нет, что не умаляет Набокова-поэта

И ещё – обязательно – значок “Восторгаться всем!”)

Миша, мне чего-то тоже не даёт покоя фраза

“…как будто в небе детская рука

оконной занавеской их колышет."

В принципе, всё логично и понятно: небо там, высоко, а детская рука здесь – дёргает занавеску, создавая иллюзию колыхания облаков. Но моё сволочное воображение, постоянно жаждущее что-нибудь извратить, представляет детскую руку с занавеской, гоняющуюся в небе за облаками. Вот если бы заменить “в небе” каким-нить словечком, относящимся к “детской руке”, то соблазн поизвращаться бы исчез)

Да Кант-то для многих не авторитет. А может тогда так: “Кто не восторгается, тот Родину не любит!” Вряд ли кто-нибудь захочет иметь отношение, пусть даже косвенное, к подобному греху)

кто не скачет, тот москаль

наше знамя - Блез паскаль!

Хвалит кто, тому шарман,

А иначе – графоман)

Лина, насчет детства и слияния согласных, очень все субъективно и произвольно. С отцом чихвостили Песеннник советских песен на коммунальной кухне: Хотят ли русские войны. Искоенне считал, что какие-то лирусские просто спят и видят, как бы развязать войну

Михаил, детская рука, полагаю, ангельская. Я съел ваше стихотворение без хлеба. Спасибо, сыт.

И Вам спасибо, Михаил! 

Стало очень хорошо.