Исчерпанная тема 
10/10
Рубрика: Любовная лирика | Автор: Белавин Игорь Песни | 20:56:45 21.02.2021
Ты – моя исчерпанная тема.
Смейся, смейся, мне не привыкать!
Не такая крупная проблема,
как мостить через болото гать.
Что же вы под толстым слоем ряски
приуныли, братья-караси?
Без любви «есенинской» закваски
не бывать поэту на Руси.
Ночевала тучка золотая,
целовала грешника в уста,
и сама, как видно, не святая,
гордая земная красота.
Не могла, наверно, по-другому,
не сказала толком, как и звать,
а теперь хоть головой да в омут,
водяному ручки целовать.
В этой жизни всем – одна дорога:
отлюбить, да к лешему в кабак,
там у стойки бара тучек много,
лишь с одной не встретиться никак.
Не в семейном купленном уюте,
не в церковной, ладанной тиши,
а в хмельном красавце-баламуте
ты найдешь отраду для души.
Будешь, будешь колесить по кругу,
удивленно вскидывая бровь,
спрашивать беспутную подругу:
«Где она гуляет, та любовь?»
Не найдешь, красавица, покоя
в череде рязанских синих глаз;
для тебя всегда оно такое
время - без иллюзий и прикрас.
Комментарии 37
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Игорь, я здесь сказал только о моём личном восприятии данного…
Мы с вами так часть беседуем, что фразу «я здесь сказал только о моём личном восприятии данного стихотворения» я давно выучил на зубок. И кстати, считаю эту фразу образцом двойного стандарта современной цивилизации (упрек не к вам, а «к ней, родимой»). И Вы тоже, Владимир, прекрасно знаете, что я всегда смотрю с точки зрения общих процессов и считаю, что ваш взгляд на вещи – часть этих процессов, столь же общая, характерная часть, сколь и кардинально иная, чем мой скромный взгляд на эти процессы.
Ваше творчество, Владимир, стоит очень близко к тенденциям «актуальности», а ваш характер им прямо противоречит. Эта противоречивость – черта литературы, которая вынуждена совмещать индивидуальное, сугубо личностное – и общественное, чаще всего этому личному противоречащее.
Штука в том, что Емелин вписан в современные тренды, а Вы, я, и все в общем и целом «не те» - не вписаны. Это ровно то же, о чем писал Булгаков в своем знаменитом романе. Очень странно ругать «совейские издательства» и хвалить, скажем, «Знамя». Это при всем том, что я ценю этот журнал гораздо свыше, чем «НЛО».
Если вы посмотрите Инет и найдете там имя Мария Степанова, то вот вам пример проекта, поддержанного «эпохой» и соответствующими консультантами. Запад дает ресурсы под проекты Нат. Ивановой, и отсюда появляются как «Емелины-Амелины», так и Степановы- Степновы.
Я бы любой ценой вернул Вика Стрельца.
Я вовсе не считаю Вс. Емелина графоманом (как многих иных), но это «тренд», а не человек. Сайт «Улица...», как он на мой взгляд складывается, вне этого тренда.
Со «Знаменем» ему не тягаться... А зачем? Ну и не надо!
Что касается песен «Беранже»... Франция существенно опередила Россию путем сохранения нажитой культуры и благосостояния. Даже наполеоновские времена, выкосив плебс, послужили на благо этой прагматической и очень целостной стране. Хотя... Вот альбигойские войны (это моя тема), ну жуткие же дела творил король Франции!
Понятно, что с попыткой «удовлетворить вкусам толпы» этот сайт (как и вы, Владимир, хотя друзья у вас не вполне адекватные... взять хоть Чуранова!) не справится. Не заточен-с!
Но свою-то линию отчего бы не «продавить»?
Вот это «придут новые Емелины»... А надо им «давать прийти»? Может лучше ОМОНом?
Мы с вами так часть беседуем, что фразу…
Что ж, Игорь, на сайте авторы подобрались удачно, хотя он несколько тяготеет к традиционности, как и Рифма.ру, поэтому может оказаться ностальгическим сообществом старшего поколения, и вряд ли может надеяться на очень бурную популярность.
Взять, скажем, известных рэперов, зарабатывающих миллионы в месяц... Не жанр определяет, и в рэпе не всё бездарный мусор. Можно внимательно почитать тексты рэперов на бумаге и отделить мусор от настоящего. Так, многие тексты Оксимирона — вполне серьёзная поэзия. Талантливый автор Анна Иделевич на Стихире иногда специально пишет "под рэп", и хорошие стихи получаются.
О Чуранове — Вы кажется недавно упоминали об антологиях. Вот Чуранова включили в одну антологию, но Ваш взгляд на него от этого не изменился.
Вообще, открываем любой поэтический сайт. Что мы видим? Большие списки фамилий авторов, как в школьном журнале. Такова современная реальность, нравится нам это или нет. Хотя я уже говорил, что количественная сторона меня мало беспокоит, с конкретным автором я всегда один на один.
Что ж, Игорь, на сайте авторы подобрались удачно, хотя он…
Ну, мы с вами живем в «реалити-шоу». «Рифма» - замечательный проект, но переживший самое себя. А что делать? Коммерция, блин! Кравчук (не украинец) получил проект и мало озабочен последствиями. Его право! Издательства, с которыми я иногда работаю, рассматривают меня как рабочую лошадку... А я гений! Ну примерно как Игорь Почти-северянин...
Я им предлагаю то, что интересует меня, а они плюют через губу... А что, собственно хотят? А то, что предлагает им Емелин-Амелин! Но еще дешевле... Если бы Вы, Владимир, пожелали вписаться в «их действительность», то и чувствовали бы себя не как «условный Чуранов», или как продвинутый Рубанов, а гораздо лучшее... ну правда и потребовали бы с вас мама не горюй!
У меня одно время был такой работодатель... Нет-нет-нет, об этом успешном жулике ни слова! А то и меня потянут за ним вслед... А мне это надо?
Ну, мы с вами живем в «реалити-шоу». «Рифма»…
А что, Рифму продали уже? То-то я смотрю, там даже баллы перестали переводить.
Ну, мы с вами живем в «реалити-шоу». «Рифма»…
Заметьте, Владимир, что наши с Вами разговоры должны бы на этом сайте а) слушаться во весь рот! (или во все ушии? Чтой-то я в растерянности)
Или хотя бы как-то «посещаться господами читтателями»
Оппаньки!
У меня на Стихире 25 тысяч оных гаввриков!!! А у господ авторов аж под 1000000! Куды мне...
А сколько купили изданные мною книги? Ну, ах, елы-палы! 5000-6000 и то за все годы деятельности не токмо аввтором, но и перекводчиком!
Ну, хорошо (а опыт есть) пришел я в редакцию «Знамя» или к Алехину в почившие в бозе «жюрналььи Арионн»
И начал с оными диилетельные переговьеры (через, ясен ень, посредников)
Ну, это уже про раскосые глазоньки и шуры-муры госпож редакторшшш...
А что, Рифму продали уже? То-то я смотрю, там даже…
Насколько мне объясняли, Рифму как техническую платформу
продать нельзя: устарела
там полагаю куча интересного материала
поскольку делала Рифма важное дело, а то есть
формировала информационное поле самодеятельных стихов
но чтобы нашелся доброхот все это выкупивший у правообладаетлля...
да за реальные деньги...
ну не смешите меня, Владимир!
Насколько мне объясняли, Рифму как техническую платформу
продать нельзя: устарела
там полагаю…
Так Вы пишете про Кравчука, который "получил проект", я так понял, что имеется в виду новый владелец Рифмы.
Так Вы пишете про Кравчука, который "получил проект", я так…
Кравчук, насколько я в курсе, не заинтересован в привлечении
сопутствующих сайтов
но если бы я имел такие инсайты, о которых вы говорите
играл ы на бирже и в ус не дул
разговор о Рифме давний, связан с выходами на Бочарова людей
которые мне-то знакомы понаслышке
а дальше распространяться не в моем стиле
ну, умрут стихи Рифмы? Кто хотел, тот давно сохранил себя а жестких дисках!
Я же вовсе не о таких пустяках...
Кравчук, насколько я в курсе, не заинтересован в привлечении
сопутствующих сайтов
но…
"Сохранил себя на жёстких дисках" — это у Вас получилось похоже на бессмертие по методу сеттлеретики, в которую я не верю. Только недавно прочёл, что профессор Черниговская верит в жизнь после смерти — вот уж никак от неё не ожидал.
"Сохранил себя на жёстких дисках" — это у Вас получилось…
Черниговсксая форевер!
Что ж, Игорь, на сайте авторы подобрались удачно, хотя он…
Ясен пень, что тексты «поющих татуировок» типа Б. Титомира или Оксиморона рассчитаны не на «поэзию» (что б ни молол продюсер, или Дм. Бак), а на хохлому. Как проект «Знамя» или проект «Навальный» рассчитаны на определенную аудиторию, по своей природе потешную. Но тогда не надо болтать о «творческой свободе», ведь верно? Бурная популярность выражается в «манях», в спонсорах, в рекламе. Это – не к поэзии, даже в случае Полозковой.
Бурная популярность у Вс. Емелина? Очень сомневаюсь! Или бур.-поп. у Степановой? Да ну вас, Владимир! О Чуранове... Вот когда он позвонит вам и пригласит в ресторан на что б пропить гонорар, тогда да, а так = нет.
Ну нет «современной поэзии» на сайтах, а есть те или иные проекты... Что тут непонятного?
Авторы – есть, а поэзии – нет. Но тут разговор долгий, не два прихлопа.
Ясен пень, что тексты «поющих татуировок»…
Игорь, о Емелине мне приходилось читать мнения вполне серьёзных писателей и критиков, что он сейчас поэт №1 в России. Не могу с ходу назвать конкретные фамилии, Вы можете при желании всё это найти в интернете. Я конечно ни на чём таком не настаиваю, просто упоминаю как факт.
Чуранов уже вряд ли позвонит, видимо пьёт, но самогон где-то в деревне, судя по его последним новеллам.
Можно конечно смотреть и с точки зрения "проектов"...
Игорь, о Емелине мне приходилось читать мнения вполне серьёзных писателей…
Вот вы опять очень странно выражаетесь...
Пушкин велик! Верно, однако где здесь разговор о Пушкине?
Емелин равен Пушкину! Может быть... Но причем тут наш разговор?
Позавчера пели "Еременко велик", вчера "Кутик велик", потом и о ком еще споют...
На то они и соловушки-сорвиголовушки!
Игорь, о Емелине мне приходилось читать мнения вполне серьёзных писателей…
Пьет или не пьет, где пьет и сколько, это дело десятое
вот вы говорите "судя по последним новеллам"
вы при мне упоминали одну... Да, читать можно, но уж и не "Донские рассказы"
ни даже "Денискины..."
а где остальные? Чтобы заметили (и то никто не гарантирует успеха)
надо написать как минимум 10 штук, да все классные, да разослать по всем инстанциям
а 1-2 никому не интересны
ну разве что лет через 100- 150
Вот вы опять очень странно выражаетесь...
Пушкин велик! Верно, однако где…
Игорь, я имею представление о Ваших взглядах на поэзию, хотя может быть не конца их понимаю. Как мне видится, для Вас поэзия иерархична в виде пирамиды, где каждый занимает соответствующее правильное место. Если сейчас в этой иерархии есть какая-то путаница, время хотя бы в будущем всё расставит правильно. Ну, здесь могут быть разные варианты, вот один "бумажный" автор как-то писал, что если поэт сейчас не допущен до бумажных журналов, то ему и в будущем тоже якобы ничего не светит.
Игорь, я нисколько не отрицаю эту пирамиду, но она условна, потому что никакого высшего литературного суда не будет, его просто не существует. А если бы он и был, в будущем он уже малоинтересен, я же читаю сейчас, а не в будущем.
Кстати, я недавно повстречал одного очень профессионального критика. И он сам замечательно сформулировал то, что у меня всегда и вызывало сомнения в критическом взгляде. Он выразился так:
"Поскольку язык и речь, это мое профессиональное, здесь я и живу, в мире неона. Поскольку обычные глаза у меня уже давно выгорели, благодаря русскому миру искусства, и я живу в придуманной словесной проекции, то мои взгляды просто с области анатомии переместились в область метафизики, и стали словом... Вот концепт моих деяний".
Точнее здесь и не скажешь: "Обычные глаза давно выгорели"... Но мне такой взгляд на поэзию кажется даже страшноватым, и я не хотел бы, чтобы у меня они тоже выгорели.
Игорь, я имею представление о Ваших взглядах на поэзию, хотя…
Вы можете считать «эти взгляды» моими, ваше право, но они – просто история литературы. Так было раньше и довольно трудно представить, что «потом» будет иначе. Но суть дела не в том, что именно мы оба «считаем», а как быть этому конкретному сайту в реальной (коммерческой) среде. Если мой взгляд типа "обычные глаза давно выгорели» приведет к развитию сайта, то и ладушки. А нет, так найдутся иные глаза, получше моих, но что-то я не вижу горящих глаз среди тех, кого вы вроде бы поддерживаете и продвигаете. Где «горящие глаза Чуранова»? Ну и так далее...
Вы можете считать «эти взгляды» моими, ваше право,…
Игорь, разве я могу кого-то продвигать, я сам аутсайдер, и конечно ничего не могу сказать о коммерческой среде. Какими глазами смотреть, это тоже каждый может выбирать сам, я только думаю, что слишком профессиональный взгляд может и повредить. Но у каждого свой случай, никаких рецептов здесь нет.