Искатели 3.33/10

Очень сильно, классика!

"не В обморочном свете" — наверно так надо, может быть звучит чуть хуже, но без "в" фраза неправильная, строго смотря. Да и не хуже звучит.

Может быть, излишне публицистическое, но очень сильное. Чем-то напоминает Антокольского.

Игорь,

да, публицистичность и пафос совсем уходят из искусства в 21 веке, а ведь корни их в Возрождении.

Очень хорошие, сильные стихи!

Спасибо, Игорь, думаю, нам всем немножко не хватает такой поэзии.

))

Да вы, я гляжу, в юные годы уже философствовать стали!... А как же тогда  деффчонки, безмятежная юность и пофигизм? Неужели ли же это всё прошло мимо?..... Признавайтесь, Игорь!...

Кто бы еще сказал, где копать этот свой шурф...

Сильное стихотворение, ритмическая основа его сразу захватывает внимание!

С уважением, Олег Мельников.

Игорь, в стихотворении отражена целая эпоха.  По силе воздействия на чувства и разум читателя это, несомненно, классика.  

Нина Гаврилина.

Игорь,  готова ещё раз повторить, что мне очень понравилось стихотворение.  Может, оттого, что я уловила  схожие мотивы с некоторыми стихами Виктора.  У Вас здесь глубокая образность, а мышление в образах это один из признаков истинной поэзии.  Мне в стихах иногда не важна хорошая рифма или строй, главное - чтобы душа моя  дрогнула. Как в данном случае.

Благодарю Вас сердечно за доброе слово о творчестве Виктора. Вы правы насчёт его самостоятельности. Приведу несколько строчек из его автобиографического очерка:  "После Есенина были Блок, Мандельштам, Пастернак. Но подражать я уже не умел. Не потому, что быстро нашёл своё лицо. Нет. Просто после  многих лет версификаторства верх взяла потребность не просто писать, а потребность выразить себя"

С уважением,

Нина Гаврилина.

Игорь,

такая явная наследственность судьбы в нашей стране не пройдет: у нас перетасовали кровь и наследственность, причем не одной национальности, а многих. Поэтому ваш подсказка не сработает.

По поводу своего стиля, да,  так обычно бывает, но не всегда и не факт, что так будет дальше.

Вы не определите стиля Леонарда да Винчи, Микеланджело или Рафаэля, все они были современники, все отличались друг от друга в живописи, но стиль у них общий - высокого возрождения. Пикассо, как известно, менял свои стили.

Еще больше подобных примеров в музыке. Бах вообще подстраивал свой Хорошо Темперированный Клавир под общепринятый стиль. Индивидуальность может проявляться и через свой индивидуальный стиль, и через формальную стилизацию, за которой она все равно будет звучать как индивидуальность. Я хочу сказать, что формальная индивидуальность - это только внешняя часть, если она не сопровождается внутренней, глубинной, она может и остаться незамеченной. И наоборот.

Это ваше стихотворение хороший пример яркой индивидуальности, "спрятанной" в казалось бы общепринятом стиле. Но где остальные стихи написаные в этом стиле? А ваше - звучит прекрасно и сегодня.

Русская поэтическая традиция сравнительно молодая и достаточно бедная (прошу меня простить) с исторической точки зрения, ей всего, по хорошему, где-то между 2 и 3 веками, причем, большую часть, -  в достаточно неблагоприятных условиях. Возможно, все у нее впереди и мы прочитали только пролог))

Чем-то перекликается с Гумилевскими "Капитанами".

Здравствуйте,  Игорь! Не могу сказать, что в сильном восторге от стихотворения, хотя вижу в нём опыт и технику. Меня беспокоит другое: почему Вы перестали меня ругать, как будто сделались равнодушны? А между прочим настоящего поэта сейчас дефицит, как и для настоящего поэта дефицит хорошее наставление. Почему я имею смелость такое писать? Потому что имею смелость. Потому что считаю, что Вы глубоко ошиблись, наткнулся на Вашу переписку в рецензиях с нашим общим знакомыми, очень уважаемым мною автором. Там Вы назвали мое место в поэзии клоакой, обиды я не почувствовал, наоборот воодушевлëн шансом быть в среде абсолютно непонятых условными современниками авторов. Бояться Вас или кого либо вообще было бы грехом для меня, ибо со мной поэзия как данность. Ругайте же, моя благодарность будет Вам даром на вечность! 

Свет имеет свойство сходиться клином на каждом человеке, как сейчас мой свет сошелся клином на Вас. Но как ещё, как не сменой стиховых структур идти поэту? Вообще, это единственный выход писать так, чтобы писать когда не пишется, но не писать вообще – нельзя. Благодарен Вам за ответ!) 

Неужели по нраву устоявшееся,  замкнутое? Не лучше ли бросить ветру весь свой опыт и прыгнуть в новое? Есть ли такой отрезок в жизни поэта, когда он перестает искать?