Письмо в пустоту 0/10
Рубрика: Любовная лирика | Автор: Крашенинников Геннадий | 14:11:07 03.10.2020
« – Письмо в бесконечность. – Письмо
В беспредельность. –
Письмо в пустоту. »
М. И. Цветаева
Мне нравилась улыбка снисхожденья,
Надменная прохлада синих глаз –
Благословляю каждое мгновенье,
Когда считал, что не достоин Вас…
Все несуразности мои, конфузы, робость –
Вам, как ни странно, не были смешны;
Забавно вспомнить, как под взглядом строгим
Я тушевался, и смущались Вы,..
Вдруг, ощутив свой перебор нелепый,
Вы виновато усмехались вскользь;
А я блаженствовал – я так любил Вас – слепо,
И верил – ангелы не причиняют боль…
По-детски чистые, невинною игрою
Мы увлеклись,.. но помнится деталь –
Держались Вы, серьёзно… И, не скрою,
Мне было Вас тогда безумно жаль…
А, впрочем, это всё теперь не важно –
Теперь, шагнувши в зрелость, я расту…
Пускай считают вздором, или блажью –
Письмо, что отправляю в пустоту.
Комментарии 7
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Какое славное, какое, в сущности, классическое стихотворение!
(росту?)
"Иль" (звучащее архаически) вместо "или" всегда понижает и звучание, и, в общем-то, качество стихотворения.
Какое славное, какое, в сущности, классическое стихотворение!
(росту?)
"Иль" (звучащее архаически) вместо…
Огромное Вам спасибо, что выявили эти огрехи! Подправил. Прошу всех, успевших прочесть до редакции, простить мою недобросовестность...
Позвольте, Геннадий, обратить внимание ещё на одну шероховатость,
которая снижает качество стихотворения - это разные временные формы
глаголов в одной строфе :
Благословляю каждое мгновенье,
Когда считал, что не достоин Вас…
В первой строке глагол в настоящем времени, во второй - в прошедшем, эта нестыковка сразу бросается в глаза... " Благословлял я каждое мгновенье, Когда считал, что недостоин Вас " - после такой правки всё становится на место. Согласны?
Позвольте, Геннадий, обратить внимание ещё на одну шероховатость,
которая снижает качество…
Здравствуйте, Тамара! Очень рад Вашему визиту и признателен за ценное замечание!
Ваш вариант звучит хорошо: " Благословлял я каждое мгновенье, Когда считал, что недостоин Вас "
Неплохо (по-моему) и в обезличенном виде: "Благословенно каждое мгновенье, Когда считал, что недостоин Вас"
Но, всё-таки, хочу сделать слабую попытку самозащиты, точнее - попытку оправдать уместность этой "разновременной спайки"... Здесь ЛГ, вспоминая давешние светлые события, умиляется и благословляет (здесь и сейчас - в настоящем) свои мысли и отношение к героине своих воспоминаний в том недалёком-далёком прошлом, точнее в определённые его моменты, когда считал себя недостойным её (из этого можно сделать вывод, что далеко не всегда он так думал и чувствовал))... Думаю, в таком прочтении нелогичность и противоречие использования разных временных форм глаголов приобретает вполне логичное обоснование и право на жизнь... Как Вы считаете?
Хотелось бы ещё узнать чьё-то мнение на этот счёт... Буду очень благодарен каждому комментарию!
Здравствуйте, Тамара! Очень рад Вашему визиту и признателен за ценное…
Нормально! Нет никакого диссонанса. И никакого падения качества. Наоборот разновременность расширяет диапазон описываемых чувств. Браво-автору!
чудесное. лиричная и честная история. отсылает к "Тёмным аллеям" своими образностью и психологизмом.
Поэт не показал опять
Трудов своих бесчисленных…
Что ж, в стол писать – как в стул читать.
Забавно. Но бессмысленно.