Фонарный мост в отсутствие тепла 0/10
Рубрика: Городская лирика | Автор: Максимычева София | 13:32:28 09.07.2020
...фонарный мост в отсутствие тепла,
свинцовые насупленные тучи;
над головами корюшка пошла
промеж февральских льдин. едва озвучить
захочется рутину блёклых дней;
простуда, едкий кашель, постный ужин,
оденешься, как водится, теплей
и с улицы глазеешь на жемчужный
холодный хоровод бессчётных звёзд,
выуживая рыбные икринки,
а ветер дует, кажется, норд-ост
с Замоскворечья в сторону Ордынки...
Комментарии 35
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
как чудно задерживаться на краю строфы и плавно падать/перелетать на следующую) удивительная музыка)
как чудно задерживаться на краю строфы и плавно падать/перелетать на…
Большое спасибо, Яна!!!
Зачем нужно это слепое следование глупой моде на строчные буквы? Это принижает поэзию до разряда обычного бормотания на кухне.
В современном верлибре отсутствие прописных букв и пунктуации ещё оправдано, но в традиционном стихе?..
Это я ворчу. А стихи очень даже Петербургские, несмотря на финальную строчку.
Зачем нужно это слепое следование глупой моде на строчные буквы?…
Здравствуйте! Я не в претензии к Вашим словам. Я много пишу, иногда из-за нехватки времени оставляю в таком варианте,но сама если посылаю на конкурсы или в журналы в основном переделываю на заглавные)))
Здравствуйте! Я не в претензии к Вашим словам. Я много…
Глупыми могут быть отдельные авторы, которые бессмысленно следуют любой моде. Некоторые читатели, не желающие вдуматься в звучание стиха, и меня обвиняли в следовании моде, не зная, что я пришёл к записи без знаков препинания и заглавных букв после 30 с лишним лет работы над верлибром. Этот вопрос должен решаться автором в каждом конкретном случае, а не из-за той или иной моды.
Верлибр или рифмованный стих — здесь не является определяющим. Вот и здесь у Софии отсутствие заглавных букв совсем не повредило моему восприятию стихотворения.
Глупыми могут быть отдельные авторы, которые бессмысленно следуют любой моде.…
Спасибо, Владимир!
Если вдуматься и рифма и ритм будут глупо выглядеть при уличном разговоре с приятелем. Мы же не в пьесе Шекспира. Если будет мода на разговор с начальником только в стихах, это будет глупая мода. Но и стихи это не светский и не деловой разговор и соответственно запись их может и должна отличаться от обычного письма. А вот насколько отличаться решает сам автор.
Сколько рыцарей сразу прискакало с копьями наперевес!
Может быть, сама автор выскажется: чем в трёх представленных здесь стихотворениях обусловлено пренебрежение прописными буквами, есди не тем, что "это современно"?
Сколько рыцарей сразу прискакало с копьями наперевес!
Может быть, сама автор…
если
Сколько рыцарей сразу прискакало с копьями наперевес!
Может быть, сама автор…
У меня два стихотворения. Я уже объяснила в первом ответе.Ещё добавлю , мне лично не мешает любая запись стихотворения у себя и у других. Мне чтобы окончательно решить в каком графическом виде оставить стихотворение требуется время,иногда это год или более. И кстати у меня несколько видов записи, это когда я точно вижу именно так оно должно выглядеть .
Если вдуматься и рифма и ритм будут глупо выглядеть при…
Спасибо, Игорь, за комментарий.
У меня два стихотворения. Я уже объяснила в первом ответе.Ещё…
Вы ответили: "Я много пишу, иногда из-за нехватки времени оставляю в таком варианте..."
Мне эта причина показалась странной, поскольку между написанием строчной и прописной буквы не большая разница в затратах сил и времени.
Теперь Вы утверждаете: "Мне чтобы окончательно решить в каком графическом виде оставить стихотворение требуется время,иногда это год или более."
Так, значит, есть всё-таки что-то, кроме "нехватки времени", что заставляет Вас годами! сомневаться в правильности графического оформления? Жаль, что не хотите поделиться, было бы многим интересно, хотя это, разумеется, чисто авторское дело.
Вы ответили: "Я много пишу, иногда из-за нехватки времени оставляю…
Что же здесь удивительного, сначала записать текст, а потом можно и годами всматриваться и решать, какая запись звучит лучше. Свои стихи воспринимаются труднее чужих, я тоже могу очень долго всматриваться и вслушиваться. Маяковский записывал свои стихи без знаков препинания, их ему расставляли потом в редакции.
Что же здесь удивительного, сначала записать текст, а потом можно…
Может быть поэт поэта лучше понимает? Спасибо, Владимир))) А товарищ Цинциннат слишком рано стал судить о моей приверженности моде ,ибо в классической записи у меня большая часть стихотворений. Но есть и без знаков препинания)))
Что же здесь удивительного, сначала записать текст, а потом можно…
Владимир, раз уж Вы постоянно вклиниваетесь в разговор, Маяковский, как Вам отлично известно, был новатором в поэзии. В конкретном случае отсутствие прописных букв в тексте назвать "новаторством" нет никакой возможности. И мне сложно понять, почему мой простой вопрос, так и не получив чёткого ответа, вызвал такое неприятие со стороны автора. Разве здесь запрещено обсуждать приёмы авторского мастерства?
Вы ответили: "Я много пишу, иногда из-за нехватки времени оставляю…
Я, кажется, не давал повода причислять меня к какой-либо политической идеологии.
Что же здесь удивительного, сначала записать текст, а потом можно…
Цинциннат, кто же Вам что-то запрещает, Вы обсуждаете, и я обсуждаю. Не совсем, правда, понятно, чего Вы добиваетесь бесконечными вопросами, на которые София уже ответила.
Я, кажется, не давал повода причислять меня к какой-либо политической…
Читать: причислять к сторонникам какой-либо политической идеологии.
Что же здесь удивительного, сначала записать текст, а потом можно…
Вопрос, на самом деле, был только один. Автор ответил на него дважды по-разному, и я хотел внести для себя ясность - благодарю, я ее внес.
Как же я рад видеть тебя здесь, Софи!
А стихи великолепны!