Материя и образ
10/10
Рубрика: Прозаические миниатюры | Автор: Тищенко Михаил | 23:52:53 01.04.2026
Однажды великий скульптур поспорил со своими собеседниками, о том что искусство не уступает жизни и что он может сделать из металла такой живой осенний лист, трепещущий и разноцветный, что тот, будучи прикреплен к дереву, станет неотличим от настоящих.
Целый год он трудился над маленьким листиком и однажды, в пригожий осенний день, пригласил тех, с кем поспорил, к себе в сад, показал молодой бук, и попросил найти на нем лист, который был сделан его руками.
Октябрьское солнце нежило разноцветную листву, ветер шелестел ею, словно купался в ней, гнул ее своими движеньями в разные стороны. Оппоненты лазили по буку, перебирали руками листья, но не могли найти в переливающейся разными цветами шевелюре дерева искусственного листочка.
Победу скульптора в споре отмечали несколько дней, выпивали и говорили об искусстве, а когда гости разъехались, скульптор заболел, попал в больницу и провел там несколько месяцев. За это время листья осыпались. Оторвался и упал на землю вместе с другими и искусственный, а затем все засыпало снегом.
Наконец скульптор вернулся домой, но его отпустили из больницы умирать в родные пенаты. Он не очень хорошо себя чувствовал, ему было не до поисков под снегом своего детища. А к весне скульптор умер.
Прошло много лет, и вот я стою в частной коллекции перед сделанным великим мастером листком бука, помещенным в прозрачный стеклянный куб. Снизу дует искусственный ветерок, и лист трепещет в его струях, как настоящий.
Уже давно нет его создателя, и я не знаю, существует ли сам бук, под которым сменилось бессчетное количество опавших и перегнивших листьев, о которых, в свою очередь, никто ничего не помнит. А вот этот листок, искусно сделанный, имитирующий органическую жизнь, хранится с почетом в музее, куда приходят все новые и новые поколения людей - чтобы увидеть его.
Замерев перед удивительным экспонатом, я спрашиваю себя: что же реальнее - жизнь или искусство? Конечно, без реальной, органической жизни не было бы потомства и самой жизни. Но была бы ли она без образов, создаваемых в нашем воображении и воплощаемых словом, звуком, живописью или изделиями? Могли ли бы мы без подобных, казалось бы, абстрактных артефактов понимать друг друга, общаться друг с другом, превратиться в человека разумного? Не образы ли, не искусство ли, их воплощающее, не наша ли вера в них - сделали человека человеком?

Комментарии 11
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Хорошо написано, Михаил, и вы правы - человека человеком сделало (в том числе) создание образа живого, но лист, неотличимый от настоящего, не образ, а подобие живого, то есть, пусть искусное, но копирование, а не искусство.
Природа - непревзойдённый художник, скульптор, поэт, музыкант, философ... и т.п. А человека человеком сделал Бог, но человек упорно стремится к самоуничтожению.
Спасибо, Михаил!
Тогда, если следовать вашей логике, ни портреты - живописные и скульптурные, ни пейзажи, ни натюрморты не являются произведениями искусства))
Природа - непревзойдённый художник, скульптор, поэт, музыкант, философ... и т.п.…
Если человека создал Бог, то и природу тоже он создал. А уж Он, само собой разумеется, величайший изобретатель и создатель.
Возможно, впрочем, что Он создавал заготовки, базовые модели, которые сами уже "дорабатываются", сталкиваюсь в жизни с окружающей средой и взаимодействуя с различными интересами ее и ее представителей...
А про самоуничтожение - да, кому-то это свойственно, а кому-то нет. Вероятно, сомоуничтожение и желание "разрушить до основания", предполагает и "затем", но эмоции ослепляют ...
Спасибо, Михаил!
Тогда, если следовать вашей логике, ни портреты - живописные…
Тут вы не правы, потому что любая живописная картина (скульптура) есть не копия изображаемого, а отображение взгляда художника на предмет его картины.
Портреты одного и того же человека, одних и тех же цветов и т.п. у разных художников совершенно различны - примеров тому очень много.
Да, искусство нужно людям, чтобы сохранять и передавать чувства. Именно этой способностью и определяется отношение того или иного артефакта к искусству...
С уважением, Олег Мельников.
Тут вы не правы, потому что любая живописная картина (скульптура)…
Так и лист, созданный, такой же единичный, как, например, любая из снежинок. Поэтому и неотличим от настоящих. Наоборот, на мой взгляд, самые большие мастерство и дар в искусстве - там, где оно приближается к созданиям Творца или само становится воплощением высших замыслов.
Создать осенний лист, неотличимый от живого - это создать портрет жизни, очередное чудо света))
Искусство не заменяет жизнь, но оно — та форма, в которой жизнь сохраняется, когда её самой уже нет.
Мудро, хорошо!
Возможно, искусство - это проекция бытия через призму личности. В таком случае, каждый арт-объект индивидуален, т.е., не просто лист, а лист Мёбиуса, к примеру.
Нашлась опечатка - "общаться друг с другими".
Искусство не заменяет жизнь, но оно — та форма, в…
Возможно, искусство - это проекция бытия через призму личности. В…
Спасибо, Александр, поправил!