Бега.. 
10/10
Рубрика: Ирония | Автор: Наташа Корнеева | 21:49:18 21.01.2026
Всем конкурсам посвящается
Ноябрь. Гонг. И кролик побежал.
Рванули с места гончие, борзые...
Стал длинношеее и тише зал,
Вдохнули и... про фантики забыли.
Но не надолго. Выдохнули враз.
Уселись, ногу на ногу закинув,
Пускали дым сквозь полукольца фраз,
И сверху вниз смотрели на картину
Бегущих за никем и в никуда
и в масках одинаковых на мордах,
вердиктами присяжного суда -
еда, вода, ошейник строгий, отдых .
Сначала дружно. Кучей. Но потом,
войдя в кураж, скакали по этапу
во весь опор за кроличьим хвостом
и не щадя ни животы, ни лапы.
На финише дышали тяжело
и не могли избавиться от чувства
неудовлетворённости. Гнело
отсутствие хвоста, но не искусства.
2023 декабрь
Комментарии 16
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
С уважением, Олег Мельников.
Увы). Искренне сочувствую судьям
Отличная ирония! ) Всё так и есть.
Отличная ирония! ) Всё так и есть.
Виктория, спасибо за понимание ). Никак не могу взять в толк - что значит лучшее или худшее стихотворение. Несколько раз пришлось "судить" конкурсы стихов на сайтах любительских. Чувствовала себя отвратительно. Всё таки это игра, не более...
Виктория, спасибо за понимание ). Никак не могу взять в…
Конечно, игра! Люди любят играть))) Но многие авторы очень серьёзно относятся к разного типа рейтингам. А конкурсы на них построены. Конкурсы своего рода развлекаловка. Они дают ощущение остроты жизни, дают возможность максимально выложиться в сжатые сроки, разработать тему за которую бы никогда не взялись бы в обычных условиях. А оценки подогревают интерес. На конкурсы ходят авторы, которые либо себе хотят что-то доказать, либо окружающим. Редко когда на конкурсы приходят просто от безделья)
Судьи всегда чувствуют себя заложниками, особенно если уровень игроков одинаково слабый. )
Конечно, игра! Люди любят играть))) Но многие авторы очень серьёзно…
Всегда поражаюсь авторам, способным написать тексты на заданную тему и за определённый отрезок времени.
Всегда поражаюсь авторам, способным написать тексты на заданную тему и…
Меня удивляют люди которые выдают готовое стихотворение через час после выдачи задания и могут написать ещё десять за те семь-десять дней, что обычно даётся на написание шедевров. Большинство же присылает экспромты. Оно и понятно: люди работают, а ночью мозг спит). Но даже по экспромтам можно сделать выводы о мастерстве писателя. Если у него есть уровень, он ниже уже не опускает планку. Так, что качество экспромтов видно.)
Но я поняла, что вам эти забавы совсем неинтересны.)
поэтов в конкурс сонм собрался
но лица их макнулись в грязь
поэт с поэтом книжкой дрался
при этом в рифму матерясь
)
Меня удивляют люди которые выдают готовое стихотворение через час после…
Ну, как сказать...) Иногда бегаю за "хвостом". Скорее от скуки. Пару раз вылезла за пределы облюбованных мной сайтов - всё тоже. А иногда под настроение даже пишу комментарии, бывает очень нелицеприятные ). За что меня не любят ). Но серьёзно точно не отношусь. А насчёт мастерства, которое не скроешь - однажды мне сказали так: все мы пишем г.... с редкими проблесками - и я согласна )
Виктория, спасибо за понимание ). Никак не могу взять в…
В поэзии есть конкретные параметры, по которым можно и нужно (было бы на конкурсах, но судьи частенько этого не знают) судить.
Во-первых, язык: грамотность, богатство, точность, наличие клише, уровень владения.
Подавляющее большинство этого теста не проходит или проходит частично.
Второе: владение поэтической техникой. Это не формальность, здесь, чем больше мастерства, тем язык менее неуклюж и способен превратится внешне в прозрачную оболочку, открывающую захватывающий мир.
Здесь отсеиваются очень многие.
Третье: смыслы, ассоциации - глубина создаваемого пространства стиха.
Тут остается совсем не многие. Этот тест очень субъкетивен, по определению,, т.к. нет ничего более разнообразного в мире, чем смыслы... Здесь просто нужно принять что-то за единицу отсчета.
И наконец, четвертое: вызываемые чувства, их качество, сила, степень воздействия.
А это уже единицы.
Иногда причудливым образом один из уровней может страдать при сильных остальных, и это самые непростые случаи для оценки.
Конечно, важно и то, что большинство стихов - одного усредненного, ближе к нижнему уровня с проблесками таланта автора (но автора с жаркими амбициями, обидками), из такого материала трудно что-то выбрать))
Да и судья сами (никого конкретно не имею в виду) часто не владеют этими уровнями и даже не догадываются о них.
Я в 15 лет оправился путешествовать по России без денег и связей и через несколько дней сказочной жизни был задержан милицией, принявшей меня за дезертира, в результате чего попал на сутки в детприемник. До сих пор помню свои впечатления от него. Мальчики старались подглядеть за девочками в туалете и рассказывали об этом друг другу с упоением, на уроке ученики искали Нью-Йорк в Африке или Азии, но при этом отлично играли в бильярд и плосковато, но острили. Сегодня (многие) поэты на некоторых сайтах напоминают мне этот детприемник, где правила общежития важнее таланта и образования - увы, это следствие урока, преподанного и усвоенного в советское время на хорошо известных примерах...
да, конкурсы – это странный феномен, подпитывающий конкуренцию в обществе.
спасибо, что посмотрели на эту тему с такого ракурса.
В поэзии есть конкретные параметры, по…
Михаил, Вы всё очень верно и подробно описали. Но... Вы говорите о литературе. Я - о поэзии. Поэзия - не литература. И в этом я согласна с Верленом, Пушкиным, Цветаевой, Ахматовой, Пастернаком и многими другими. Я о " нахлынут горлом и убьют". Вы о "всё прочее - литература".
да, конкурсы – это странный феномен, подпитывающий конкуренцию в обществе.
спасибо,…
Именно конкуренцию ). Спасибо, Даша. Мне не понятен их смысл. Медальки? Места? Памятники ).
И потом, все, абсолютно все конкурсы - вкусовщина плюс (как это ни прискорбно) кумовство. А уж написать на заданную тему да в определённые сроки - ))).
Всё -таки стихи случаются и никто над ними не властен. Да, можно настрочить и технично, и грамотно, и соблюсти все до единого пункта "как правильно писать стихи" - да только будут эти стихи бескровными, мёртвыми - манекенами. Конечно, у кого-то за предоставленный период могут и случиться, но вот разлядят ли - вопрос. Потому что талант читателя даётся не всем.
поэтов в конкурс сонм собрался
но лица их макнулись в грязь
поэт…
...не надо, не троньте поэта,
не тыкайте палкой в него,
а он, в благодарность за это,
своё не прочтёт вам дерьмо
Михаил, Вы всё очень верно и подробно описали. Но... Вы…
Тема была - как оценивать, и любой стих - Пушкина, Верлена, Мандельштама, с этой точки зрения, - литература.
А писать - да, это другой механизм.
Я кстати, был почти уверен, что мой текст воспримут многие, как "проверку алгеброй", что произойдет подмена темы обсуждения, переход с темы "как оценивать стихи" на тему "как пишутся стихи". Что и произошло.
Тема была…
Нет. Ничего подобного не произошло. Я считаю, что оценивать стихи - нонсенс. Конкурсы стихов (и прозы) - нонсенс. Именно об этом и в стихах, и в комментариях говорю.