Дом потерянных лиц 
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Игорь Тогунов | 18:39:05 24.08.2025
Сколько в мире обычном
Пустых небылиц!
Разве можно бездумно
Доверчивым быть…
Я забрел как-то ночью
В дом потерянных лиц,
Эту сцену теперь
Мне вовек не забыть.
От огарка свечи
Тусклый свет еле тлел;
Стеллажи заполняли
Пространство вдоль стен,
В полумраке на полках
Разглядеть я сумел
Лица, кои не тронул
Минувшего тлен.
Как в замершей воде
Из открытых глазниц
С интересом следили
За мной души тех,
Кто когда-то подкрашивал
Глянец ресниц,
Улыбался открыто
В скучном мире утех,
Кто светился в любви,
Кто от гнева пылал,
Кто по-детски на мир
Изумленно смотрел,
Кто пронзительным взглядом
Лицемеров сжигал
И лица не терял,
И себя не жалел.
Всё стараясь от лиц
Отвести робкий взгляд,
В неприятном смущенье
Испытывал стыд,
Что бессилен мой разум
Возвратиться назад,
Когда наглухо вход
В этот дом был закрыт.
Пожелавши вернуться
В окруженье живых,
Я огарок задул,
Силу воли собрав…
Половицы рыдали
От движений моих,
Когда я обрывал
Нити взоров стремглав…
Мои взгляды на мир
Не имеют границ
И судьба благосклонно
Отмеряет мой век,
А во тьме где-то спрятан
Дом потерянных лиц
С нежилыми местами
Безликих калек.
Комментарии 11
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Отменная идея, но, мне кажется, исполнение требует небольшой дошлифовки: по ударениям и немного - по лексике//смыслу
Отменная идея, но, мне кажется, исполнение требует небольшой дошлифовки: по…
Где конкретно по ударениям, что-то не нахожу?... Может у меня глаз замылился?...+)
Действительно сюжет очень необычный!
С уважением, Олег Мельников.
да, концептуально интересно.
меня резанули немного строки «Кто пронзительным взглядом// Лицемеров сжигал» – очень уж пафосно...
Действительно сюжет очень необычный!
С уважением, Олег Мельников.
+)
да, концептуально интересно.
меня резанули немного строки «Кто пронзительным взглядом// Лицемеров сжигал»…
Как скажите: пафосно, так пафосно...+)
Где конкретно по ударениям, что-то не нахожу?... Может у меня …
Игорь,
вы это сами можете увидеть, если проставите ударения и посчитайте слоги в четных строках и сравните полученное.
Как скажите: пафосно, так пафосно...+)
Игорь, не обижайтесь. это критика без издёвки, направленная на улучшение текста, а не на ёрничество
Игорь, не обижайтесь. это критика без издёвки, направленная на улучшение…
Не в моих правилах обижаться. А в отношении критики (пожалуйста, не обижайтесь), к сожалению, пока не увидел на сайте профессионального разбора произведений с достойной мотивировкой, все больше обращается внимание на счет ударений в строках катрена, болезненное неприятие классических рифм, есть ли биографическое в сущности авторского героя, домысливание несуществующего в авторском замысле... Может быть стоит согласиться, что такой критической сферы и не должно здесь присутствовать? Согласиться и принять действительно реальное, мол на ресурсе собрались различные авторы, доморощенные и профессиональные, в чем-то талантливые и бездарно графоманские, которые с удовольствием размещают свои творения, все больше чтобы польстить самолюбие (в хорошем смысле этого слова). И, читая друг друга, высказывают свои мнения, просто делятся впечатлениями. И эти ремарки восприятия на уровне "нравиться-не-нравиться" так и должны восприниматься ремарками, а не профессиональным заключением, которое в конечном итоге должно привести автора к пониманию совершенства текста. Хотя любое желаемое или предлагаемое совершенство, в конечном итоге, всегда условно...
Не в моих правилах обижаться. А в отношении критики (пожалуйста,…
то, что Вы ответили на мою, как Вы сами выразились, "ремарку", и заставило меня думать об обиде.
вопрос профессиональной критики – это вечный вопрос. кто имеет право критиковать, кто не имеет этого права...
моё замечание в данном случае действительно можно списать на вкусовщину.
но замечания касательно смысловых ошибок, опечаток, ритма и размера справедливы от кого угодно при должной аргументации. в данном случае "совершенство" не условно.
то, что Вы ответили на мою, как Вы сами выразились,…
Даша, Вы очень верно разделили подходы к оценке творческих работ (в данном случае, стихотворений). Первое, оценка сюжета, передачи смысла, адекватного использования метафор и сравнений, поэтической фактуры и глубины. Второе, замечания по грамматике и орфографии, не обоснованное (ошибочное) нарушение ритмики, т.е. замечания по форме, а не по содержанию. Первое, это область критики, которая может быть как профессиональной, так и самодеятельной. Это, условно, область специалистов. Второе, это своеобразная редактура, техническая правка. Это область любого, кто грамотен и внимателен. Весь вопрос в том, к какой сфере мы себя относим, когда пытаемся по-доброму судить о произведении и дать совет... Это вопрос уже личной культуры и человеческой, и узко профессиональной...