Стеклянное 
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Соловьёва Виктория | 05:58:42 06.07.2025
Ты всегда говорил, что я живу у самого неба,
что луна медовая, как хурма — мне сестра.
Что звёзды кедровым орехом рассыпаны —
для меня.
В какую бы пропасть со мной ни падать —
небо запомнишь. Последними увидишь птиц.
Миф.
В стеклянном доме
жизнь протекает не легче.
Есть эфемерность свободы. У неба то же.
Чем выше, тем больше выбора нет.
Потолок стеклянный в трещинах.
Но стекло преграда не для молитв.
Вот и рисуем крылатые души.
Летаем?
Нет, мечтаем: оторваться бы от земли.
Вынырнуть из черноты, как цветку прорасти.
Красота спасёт.
Стеклянные окна,
стеклянные двери.
Иллюзии.
И вроде прозрачные стены,
а понимаешь, как ограничен мир.
Бог, если слышишь, самых упрямых,
бьющих словами по стёклам,
Дай им чуть безрассудства,
чтобы крылья до неба росли.
Комментарии 18
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Недавно я написал в одном комментарии "Богу богово, человеку человеческое"; крылья — у ангелов, а у человека — руки, ноги, дело в руках, земля под ногами, душа, конечно, но опять-таки, человеческая, земная.
"Чем выше, тем больше выбора нет.", а я вспомнил сказанное Антоном Дельвигом: " Я не люблю поэзии мистической: чем ближе к небу, тем холодней".
Недавно я написал в одном комментарии "Богу богово, человеку человеческое";…
Спасибо, Михаил за мнение и я его понимаю. Крылья, конечно, здесь не физические. В стихотворении это символ окрылённости человека (души, пусть будет под вопросом). Я думала, что это понятно.
Про выбор ещё проще... на уровне людей выбор ещё какой-то есть, на уровне планет и галактик всё более сложно. Есть структура за пределы которой ни шагу. Ну как-то так. Никакой мистики, чисто астрофизика.
Спасибо, Михаил за мнение и я его понимаю. Крылья, конечно,…
Вот как-то астрофизика совсем не читается; читается хорошо, образно написанный возвышенно-романтический текст о "оторваться бы от земли", "чтобы крылья до неба росли", но сейчас уже не ХIХ и даже не ХХ век, нужно ли писать о звёздах, о небе, о крыльях образами тех времён?..
Это, конечно, моё восприятие, субъективное.
Вот как-то астрофизика совсем не читается; читается хорошо, образно написанный…
В общем текст не об этом. Здесь бы докричаться через застеколье. Но Вы вправе воспринимать стихотворение по-своему.
Спасибо)
Вика,
мне кажется, в этом тексте можно оставить только последнюю строфу...
Но с крыльями лучше что-то сделать, уж очень сегодня этот образ избитым стал, с ним стоит быть осторожным..
Вика,
мне кажется, в этом тексте можно оставить только последнюю строфу...
Но…
Ну давайте тогда останемся без душ, сердец, ангелов, крыльев, роз, полей, ромашек...кого ещё что раздражает? И без половины мифологии, я уж молчу про драконов и блудниц.
Мне нужны крылья, кому не нужны, тем мимо моих строчек нынче. По земле оно привычней и надёжней. И я не против деревенской лирики.
Ну давайте тогда останемся без душ, сердец, ангелов, крыльев, роз,…
Вика,
это как - с рифмой "любовь - кровь".
В принципе - ее лучше избегать. Хотя никто не может жить без любви или без крови.
И даже стих может быть такой, что эта рифма "пройдет". Но для этого он должен быть, ну, очень глубоким. сильным, чтобы читатель "не заметил" избитого сочетания.
Ты же знаешь, что есть то, что хочет сказать автор и то, что прочитает читатель (причем, читатель разный - в зависимости от образования и личного опыта). Чем разница меньше, тем удачнее стихотворение.
Поэтому не стоит воспринимать критику - как критику содержания. У тебя все стихи - и глубокие, и интересные в этом смысле. Моя критика, как, я думаю, и Михаила, это ТОЛЬКО о форме данного стихотворения...
Но я могу, конечно, и ошибаться. Не сердись, пта!
Отдельно добавлю: идея, смысл стихотворения - замечательны!
Вика,
это как - с рифмой "любовь - кровь".
В принципе -…
Миша, привет! Прости, что даже не поздоровалась.
Форму критиковать можно, и если Владимир Алисов мне скажет поруби на части и выкинь, я так и сделаю. Он эту форму очень хорошо понимает.
Чтобы критиковать содержание, надо приблизиться к его пониманию. Если понимания нет, то о какой критике может быть речь? Это мистика, нет это романтическая лирика... да нет же это не то и не другое. Это реалити в котором мы варимся. За стеклом жить с одной стороны очень удобно (не капает, шторку повесил, вот ничего и не видишь), а с другой стороны кто пишет и прорывается со своими мыслями к людям им столько энергии надо, чтобы тебя кто-то услышал. Помнишь, Хармс говорил, что стихи должны быть такими, чтобы если их бросить в стекло, оно треснет ( ну или как-то так, по памяти пищу) . Вот и хочется, чтобы хоть через трещинки мысли пробивались и может их услышат другие. Опять же безумству храбрых поём мы песню... и т. д. здесь ассоциаций много. Ну уж о восприятии крыльев, как физических органов человека, это вообще не знаю откуда у поэта... И что я должна прислушаться к этому? Ну не знаю... Что-то совсем не в пределах моего понимания.
И я не сержусь на тебя. Но могу же своё мнение тоже высказать?
Миша, привет! Прости, что даже не поздоровалась.
Форму критиковать можно,…
Вика,
я с тобой согласен, твои рассуждения мне близки и центральный образ и смысл стиха, с удовольствием повторюсь, замечательны.
Вика,
я с тобой согласен, твои рассуждения мне близки и центральный…
Спасибо, Миша!
В общем текст не об этом. Здесь бы докричаться через…
Виктория, вот навскидку, что первое пришло на ум, стихотворение о разобщённости, о невозможности докричаться и при этом земное, человечное, личное:
Евгений Евтушенко
Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним.
Со мною вот что происходит:
совсем не та ко мне приходит,
мне руки на плечи кладёт
и у другой меня крадёт.
А той -
скажите, бога ради,
кому на плечи руки класть?
Та,
у которой я украден,
в отместку тоже станет красть.
Не сразу этим же ответит,
а будет жить с собой в борьбе
и неосознанно наметит
кого-то дальнего себе.
О, сколько
нервных
и недужных,
ненужных связей,
дружб ненужных!
Куда от этого я денусь?!
О, кто-нибудь,
приди,
нарушь
чужих людей соединённость
и разобщённость
близких душ!
Виктория, вот навскидку, что первое пришло на ум, стихотворение о…
Михаил, ну Вы понимаете, что я никогда не напишу как Евтушенко, как Маяковский, как Братья Бурлюки, как Вы.... каждый писатель имеет свой характерный почерк и приводить примеры как это написали другие совершенно не корректно. Тем более, что у меня не поднимается тема межличностных отношений. У меня тема: писателя и среды. У нас на сайте есть стихи про Таню, которая уронила в речку мячик, написанные от лица разных авторов. Любопытная вещь! Все об одном, но насколько по-разному! ) Не надо всех под один стандарт Вашего восприятия. Я понимаю, что Вам кажется оно самым верным, но в многообразии есть развитие и есть красота.
Михаил, ну Вы понимаете, что я никогда не напишу как…
Прошу меня простить, Виктория, я совсем не хотел Вас обидеть этим стихотворением Евтушенко.
Может быть, я становлюсь слишком придирчивым, занудным, но мне давно уже хочется, чтобы хорошие современные авторы писали стихи современным языком и современными образами.
Я уже приводил здесь пример современного взгляда: есть очень впечатляющая фотография планеты Земля, увиденной с Марса - это маленькая звёздочка, и на ней все мы: природа, звери, люди; можно ли после этого писать о звёздах так, как писали о них в прошлых веках? - я считаю, что нет, нельзя.
Собственно, об этом я и хотел сказать.
Стакан всегда полон, наполовину - водой, наполовину - небом
Очень энергетические строки
Прошу меня простить, Виктория, я совсем не хотел Вас обидеть…
Разве можно обидеть таким знакомым стихотворением Евтушенко? Удивительный Вы человек.
И почему бы Вам, как современному автору не создавать стихи современным языком и не применять современную образность? Тут премии раздают за стихи про вагину, присоединяйтесь к современной тусовке. А меня увольте. Я, знаете, брезглива.
Я думаю, что подрастут теперешние двадцатилетние и начнут писать не высасывая образы из пальцев, а будут оглядываться по сторонам и вспоминать свой опыт, а может переживать тот опыт который упадёт на их поколение.
И главное, мне кажется, не надо призывать кого-то делать что-то, делайте сами и всё у Вас получится.
Стакан всегда полон, наполовину - водой, наполовину - небом
Очень энергетические…
Спасибо, Александр!
финал – до мурашек. пронзительное.
спасибо!