Страшный Пастернак, Добрый Бродский и проч. 
10/10
Рубрика: Сатира | Автор: Мялин Владимир Евгеньевич | 11:20:38 25.03.2025
Страшный Пастернак
Это свыше, это – знак!
В Переделкино прокрался
Ночью страшный Пастернак:
Даже сторож испугался,
Хоть и пьян был, как бурсак…
Побродил, луной объят,
Нобеля лауреат:
"Тише!", – делает мне знаки.
"По пятам моим идёт,
Не дай бог меня найдёт
Адвокат Жеваги…"
2023
Добрый Бродский
Добрый Бродский, венецейсий
Разозлил тебя канал:
Как лежачий полицейский
Он врасплох тебя застал.
Ниагарским водопадом
Стала затхлая вода.
И за то сжигаешь взглядом
Дожей с фото ты всегда.
2024
* * *
Может быть, с Преображенки
Не съезжая много лет,
Как сердитый Евтушенко,
Я на весь прославлюсь свет.
Нет, не визой заграничной,
Не публичностью былой:
Не такой я поэтичный,
Не такой я золотой!
Не хватаю звёзд я с неба,
В этом вся моя вина;
Потребляю в меру хлеба
И убойного вина…
И от этого страдаю
Я во сне и наяву…
Никуда не улетаю,
Ни к кому я не плыву.
2020
Комментарии 12
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
В кармане пиджака уродского
Десятка месяц не разменяна.
Я подчиняюсь стилю Бродского.
Ведь денег нет на стиль Есенина.
В кармане пиджака уродского
Десятка месяц не разменяна.
Я подчиняюсь стилю Бродского.
Ведь…
Мне кепка битая Ваншенкина
Чужой приятнее обновки:
Я видел близко Евтушенкины
Американские кроссовки.
Мне кепка битая Ваншенкина
Чужой приятнее обновки:
Я видел близко Евтушенкины
Американские кроссовки.
Я у доктора Живого
Умирал от страха в корчах:
У него медбрат, стиляга,
По фамилии - Проглочу
))
Бродский брод не перейдёт.
Евтушенко - не тушёнка.
Пастернак - на огород
Корнеплодом для мышонка.
С улыбкой.
Я у доктора Живого
Умирал от страха в корчах:
У него медбрат,…
И проглотит – это знак:
Жизнь и смерть идут по кругу...
Не попался б Пастернак
Сам под варварскую руку. )
Бродский брод не перейдёт.
Евтушенко - не тушёнка.
Пастернак - на огород
Корнеплодом…
В мире низменных основ
Пастернак – для грызунов.
На Парнасе ж, в огороде,
Всё случается напротив.
"На перекладине неподвижно сидит огромное существо. Оно распахивает рваной формы крылья. Перепончатая их изнанка лунно-белесого цвета и покрыта надписями. Конской формы гигантский череп еще носит искаженные человеческие черты мертвого поэта. Глаза его горят бледным гнилостным свечением. Черная слизь струится с крыльев, но не капает на землю, оставаясь внутри сущности, словно это не демоническая плоть сочится, а ветер колеблет мазутный шелк мантии на птичьих плечах трупа.
Льнов пытается прочесть надписи на крыльях, слышит голос священника: «Не читай дактиль на этих птерах!»
У Льнова кружится голова, меркнут глаза, и он чувствует, словно незримая сила пытается одолеть его волю.
Серые тени показываются на вершине котловины. Демон в трупе поэта расселся на столбе-распятии. Трепещущие крылья как полковые штандарты собирают под собой новые отряды".
М.Елизаров, «Pasternak»
"На перекладине неподвижно сидит огромное существо. Оно распахивает рваной формы…
Какая мерзость!
Какая мерзость!
Вообще роман даже философский, и в своё время вызвал острые идейные споры и полярные мнения (он ведь ещё 2003 года), а Елизаров очень одарённый писатель. Но я разумеется не собираюсь предлагать его читать. Сам я прочёл, т.к. интересно независимо от моих взглядов.
Вообще роман даже философский, и в своё время вызвал острые…
Одарённость, как мне кажется, тоже надо уметь применить...
Надо чувствовать меру, надо иметь чистый взгляд, словом, любить то, о чём пишешь.
Талант без любви - пустышка в лучшем случае, моё мнение.
Одарённость, как мне кажется, тоже надо уметь применить...
Надо чувствовать меру,…
В конкретном случае этого романа Елизарова - разумеется, здесь гротескно, поскольку это своего рода памфлет в традиции "Бесов" Достоевского. Только у Достоевского роман антиреволюционный, а здесь антилиберальный. Да и у Достоевского отчасти антилиберальный - ведь он показывает, что либералы наподобие Степана Трофимовича по сути являются "отцами" бесов-революционеров. Фантастический же демон Пастернак выступает в романе символом либеральной интеллигенции и её взглядов и настроений. Можно быть "за" или "против" либералов, но как я уже сказал, мне книга была интересна независимо от позиции автора.
В конкретном случае этого романа Елизарова - разумеется, здесь гротескно,…
Ну, я тут не о позиции. Об ощущении, которое возникает по прочтении отрывка. Не думаю, что остальное написано в ином ключе. Видимо, это "художественный" стиль автора. Ваша мысль мне ясна,но тут она облечена в форму, убивающую всякое содержание, на мой взгляд. Спасибо!