Черновик
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Копытова Елена | 14:22:34 19.01.2025
Меркнет свет.
Опять ныряет в Вечность
человечек, жаждущий любви.
Мир и без того расчеловечен –
черновик, утопленный в крови...
Просто демо-версия, пилотный
вариант, сигнальный экземпляр...
Вечер. Выцветает лоск "кислотный".
Проступает городской нуар.
Нараспашку окна. Хриплый ветер
в хлам разносит пошлые понты.
Я – крупинка снега на паркете.
Хватит с вас стерильной чистоты!
Мир гламурный... Как же это мелко!
Напускные помыслы скудны.
Я лишь след от спички на побелке.
Хватит с вас фальшивой белизны!
А хотелось жить легко и ярко,
свет свой оставляя на века...
Я – неисправимая помарка
с вырванных страниц черновика.
18.01.2025
Комментарии 12
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Главное вовремя понять, что это вовсе не черновик, а беловик такой...
С уважением, Олег Мельников.
Белой быть вороной с чернью в обороне
Сложно. Но поможет знание одно:
Ты не столько чёрным - белая ворона,
Сколь в их чёрных душах - белое пятно.
Главное вовремя понять, что это вовсе не черновик, а беловик…
Да... Кабы это было понятно, возможно, и всеобщий сценарий развития был бы другим...
Белой быть вороной с чернью в обороне
Сложно. Но поможет знание…
Спасибо! Отклик - класс!
"Требовать бессмертия индивидуальности, это, собственно говоря, всё равно, что желать бесконечного повторения одной и той же ошибки. Ибо, в сущности, индивидуальность – это своего рода ошибка, недосмотр, нечто такое, чему бы лучше не быть и отрешение от чего является настоящей целью жизни".
Шопенгауэр
первые три строфы замечательные. чувствуются, цепляют.
спасибо.
"Требовать бессмертия индивидуальности, это, собственно говоря, всё равно, что желать…
Все так... И все же именно повторяющиеся ошибки - один из главных движущих факторов эволюции...
первые три строфы замечательные. чувствуются, цепляют.
спасибо.
Даша, спасибо!
Не знаю, Михаил... Мне думается, когда речь идет просто о мыслях, в этом не может быть ничего опасного. Конечно, за исключением ситуации, когда мысли приобретают кровожадный характер...
Все так... И все же именно повторяющиеся ошибки - один…
Здесь у Шопенгауэра очень глубоко, только не всем интересно вдумываться.
О "повторяющихся ошибках" как причине эволюции - в этом и дело. Человек - результат случайности, не только лично, но и как вид в целом. Вопрос - откуда же в его сознании могут быть хотя бы элементы "абсолютного", и есть ли они вообще? Может быть, наши категории мышления - это иллюзии, и всего лишь "нервы в голове хвостиками шевелят", как выразился Иван Карамазов. Одна религиозная девушка писала мне, что эти общие вопросы, которыми задаётся человек, не могли возникнуть сами по себе, и их наличие и есть доказательство существования Бога.
Не знаю, я не уверен, но это похоже на доказательство Канта, который ведь совсем не имел в виду Бога как личность.
Здесь у Шопенгауэра очень глубоко, только не всем интересно вдумываться.
О…
Иван Карамазов - любимейший мой литературный герой, бесконечно могу перечитывать его размышления о Боге... Конечно, "нервы хвостиками шевелят". И нет ничего абсолютного. В последнее время очень отчетливо можно наблюдать, какая мораль нестабильная категория, и как ее легко (и быстро!) можно инвертировать. Окна Овертона отлично работают...