По поводу очевидного Rating 10/10

Рубрика: Верлибр | Автор: Тищенко Михаил | 12:34:30 03.11.2024
4
0

                               В. Алисову

- Видишь звуковую волну?
- Нет
- И я нет. А она есть.

- Чувствуешь, Земля летит с бешеной скоростью во вселенной?
- Нет
- И я нет. А она летит.

- Знаешь, кем становится человек, после смерти?
- Нет
- И я нет...

Комментарии 21

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.

  • Алисов Владимир , 19:30:20 18.11.2024
    • Тищенко Михаил , 19:15:56 18.11.2024

      Володя,

      выбор между волной и частицей от чего-то зависит, иначе в…

    Миша, гипотезы могут быть различными, но всё же видимо здесь главным является не взгляд (физически), а сам факт наблюдения, который сразу локализует функцию вероятности. Как это объяснить - наверно сознание как-то сложно "завязано" с реальностью. Или в "многомировой интерпретации" - сам человек-наблюдатель расщепляется на множество "параллельных личностей", и каждая личность в своём мире фиксирует свои координаты наблюдаемой частицы. Выглядит довольно фантастично, но почему бы и нет...


    Мне кажется, что ты надеешься объяснить это как-то "классически" - скажем, "энергия взгляда", или ещё более-менее в рамках понятного "по-человечески". Но квантовая механика отказывается от подхода классической физики. Нежелание это принять психологически понятно - даже Эйнштейн очень не хотел принять идею, что "Бог играет в кости", т.е. что реальность основана на вероятности.