Колыбельная Rating 0/10

Рубрика: Без рубрики | Автор: АндА | 04:11:40 29.09.2024
0
0

В никуда из ниоткуда, ниоткуда в никуда, всё репей да лебеда, всю дорогу вера в чудо... Ниоткуда никуда...

Избы, бани, косогоры, да болота меж лесов. Мужики, бродяги, воры. В колеснице колесо. Да пустые разговоры, да рыготина в лицо.

Здесь и свято, и не чисто, здесь тревожные места...Пляшут черти у моста, на б*я**х звенит монисто и в глазницах пустота. За Христа распнут Христа. На вопрос ответит выстрел.

Это всё к чему привык, это всё, что греет душу- колоколенки церквушек, по макушку- борщевик. Тишину разбудит крик.

Бесприютная страна, безутешная Россия. По росе идут босые и в озёрах нету дна. Нищета в обнимку с силой. Широта и глубина. Кто сказал, что жизнь одна? И кого спасет Мессия?

Пусть никто не любит нас, ведь и мы иных не очень. В небе ангельские очи и дождями плачет Спас. Может это не про нас? Может кто иного хочет? Филин в ельнике хохочет и фонарь луны погас.

Если это не про нас, ну тогда- «Спокойной ночи»...

Комментарии 9

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.

  • Тищенко Михаил , 06:37:19 29.09.2024

    Я думаю, одно из самых ядовитых наследий советского периода - это растворение "я" в "мы". У этого нет исхода: усредняется все - и высокое и низкое, а главное - трудно найти свою дорогу к счастью, зато бесконечен лабиринт несчастий обобщенных.

  • АндА , 06:48:54 29.09.2024
    • Тищенко Михаил , 06:37:19 29.09.2024

      Я думаю, одно из самых ядовитых наследий советского периода -…

    Спасибо за отзыв. Вот только ""Мы" в нашей истории было всегда преобладающим фактором. И это не только свойство души, но и результат многовекового улада, выработанного во взаимодействии с внешней средой и нутряной социальной кашей. Европа выросла из индивидуализма, Россия- из коллективизма. А советское время просто сконцентрировало во во времени нашу эволюцию.... Так я думаю. У Сергея Переслегина есть работы по культурным и национальным кодам разных наций. Там все очень грамотно разложено и по нам, в том числе. И Не все там прямо- Ух! Много и Эх...

  • Тищенко Михаил , 07:45:26 29.09.2024

    Не знаю, мне представляется все иначе: ни у Пушкина, ни у Лермонтова, ни у Толстого, ни у Чехова вы этого "мы" не найдёте. А вот у посредственных авторов советского периода - сколько угодно. Из чего это "мы" выросло - из коллективизации или из крепостного права, или из ранних исторических представлений человека о мире - можно долго рассуждать. Но факт остаётся фактом: "мы" - это сознание, не обретшее индивидуальность, прячущееся от возможного осуждения коллектива, а "я" - это личность.

    Все мировая авторская художественная литература -это "я", в образе автора или ЛГ.

  • АндА , 13:38:08 29.09.2024
    • Тищенко Михаил , 07:45:26 29.09.2024

      Не знаю, мне представляется все иначе: ни у Пушкина, ни…

    У перечисленных авторов в крупных произведениях, где много сюжетных линий и героев идет повествование от 3го лица. Я, обычно, используется в стихах и в короткой прозе. Мы-  в песенном творчестве и во времена оные и в Советские и в теперешние. Когда необходимо исполнение хором. Мне не хочется развивать тему индивидуализма и коллективизма в литературе, тем более, что я не силен в этом вопросе. Нет и критерия оценки- Что лучше? Как это говаривали: Что хорошо русскому, немцу- смерть. Справедливо, пожалуй, и обратное.

  • Тищенко Михаил , 15:27:54 29.09.2024
    • АндА , 13:38:08 29.09.2024

      У перечисленных авторов в крупных произведениях, где много сюжетных линий…

    А зачем ее развивать? "Мы" - это хор, вы и сами это видите. На заре рождения театра, в трагедиях Еврипида были хоры, они в разных вариантах могли появляться в литературе до эпохи возрождения. Вот в советские времена добавился и советский хор. 

    Тут национальность ни при чем. Это уровень сознания. А он и у немцев, и у русских может быть разным в зависимости от индидума. 

    Но приношу извинения, это не о стихе - а в принципе. И не в ваш адрес, а в адрес нашего наследства. Я в себе с этим "мы"давно борюсь))

  • даша doorway , 17:17:28 29.09.2024

    "На вопрос ответит выстрел". 

    замечательное. очень выразительно передано это ощущение. никогда, кажется, не будет ответа на вопрос "куда мчится птица-тройка?". 

    это настоящая любовь к стране – болеть вместе с ней. 

    спасибо 

  • АндА , 06:54:51 30.09.2024
    • Тищенко Михаил , 15:27:54 29.09.2024

      А зачем ее развивать? "Мы" - это хор, вы и…

    Советовать не берусь. Это Чехов давил в себе раба, пытаясь обрести внутреннюю свободу, а вот Святые Отцы практиковали смирение, как высшую добродетель. Мирской человек мается между этих 2х состояний и не может обрести покоя.

  • АндА , 06:55:47 30.09.2024
    • даша doorway , 17:17:28 29.09.2024

      "На вопрос ответит выстрел". 

      замечательное. очень выразительно передано это ощущение. никогда,…

    Спасибо, Даша. За державу обидно- факт. Но на все воля Божья...

  • Тищенко Михаил , 10:01:07 30.09.2024
    • АндА , 06:54:51 30.09.2024

      Советовать не берусь. Это Чехов давил в себе раба, пытаясь…

    Хм... а я думал мы о поэзии и поэтах говорим, а не о мирском человеке и святых отца. 

    Да и святые отцы, насколько я помню, о себе "мы"не говорили.

    Мне кажется "мы"- это все-таки скорее из "общака" и голосующего и одобряющего коллектива. Обратите внимание, что и молитвы все выходят из "помилуй мя", а не "нас": перед Господом ведь тоже лично отвечать приходится, а не сообща))