Другое стихотворение 10/10

Здравствуйте, Даша!

Я когда писал это стихотворение, я испытывал нежность-нежность, да и когда перечитываю его, только ее чувствую. Индивидуальное восприятие будет всегда особенным, мне любопытно, но в чем по вашему мнению выражается болезненность: в интонации голоса,  льющихся аллитерациях рифмы, в беззащитных и наивных формулировках просьбы? Вы - первый человек в этом мире, который упрекнул меня в отсутствии выразительности. Мне даже чертовски приятно слышать такое замечание. Значит, есть кто-то еще, кто может больше меня.)  Я задумал это стихотворение как диалог двух мировоззрений, двух необходимостей быть по-своему,  это неполная дихотомия. Один голос просит, а другой, хоть и отвечает ему,  но на встречу не идет. Конечно, это даже могут быть два голоса в одной отдельно взятой умной голове. Можно было бы сделать из этого стихотворения пьесу, но не как у С. Беккета, когда каждый занят только собой,  время идет, но ничего, ровным счетом не меняется, кроме приближения конца. Да, я не нашел весомых аргументов для убедительной просьбы, и не менее убедительного совета и объяснения, почему не стоит так надрываться, была ли идея найти такой способ, чтобы один принял сторону другого, идея была, но ответа я не нашел, с одной стороны, жалко, что не смог, а с другой -  наверное это к лучшему, это оставляет надежду на вечность такой переклички, на пение птиц, на сам собой выстраивающийся быт, осторожный и неутомимый, мягкий как пух, но и не продираемый и колючий, как куст боярышника, и трепетный, как сердцебиение.