Царское 10/10

Сережа, спасибо!

Скажи, а где ты инверсию видишь?

нет, я имел в виду хождение по мукам (клише).

по мукам каким? - по мукам сует (взлом клише).

Здесь нет никакой инверсии.

не, я с ним не боролся, я с ним играл.

Но я тебя понимаю, идеально было бы по мукам суеты, но форма сует мне понравилось своей старомодностью.

Посмотрим, кто, что и скажет ли... 

Поправить просто, мое восприятие слов не всегда совпадает с читательским, и я не всегда уверен, что прав))

Олег, 

можно попросить вас привести примеры громоздких конструкций (кроме той, на которую указал Сергей и которуя я поправил)?

Александр,

Функция работает, но только тогда, когда автор авторизован. Посторонний человек лайки ставить не может. И с одного IP  можно поставить только один лайк. Раньше было по-другому. Сегодня, чтобы поставить лайк, надо сначала зайти в свой кабинет, т.е. авторизоваться.

Вероятно, вы уже поставили свой лайк.

Чтобы это сказать  с уверенностью, мне надо точно знать ваш IP. Для этого, поставьте, пта, сейчас лайк под последним постом Игоря Белавина, например, чтобы я увидел ваш IP.

Да нет, вы его поставили, и он стоит и под моим стихом.все в порядке)

Спасибо, Олег, за разъяснение.

Это стихотворение относительно старое. 

И написано оно, пожалуй., в непривычной манере: образы не равны части строки или строке, а могут передаваться и целой строфой. Нужно доверие к автору и умение подчиниться его речи. чтобы понять и принять этот стих. 

Такая техника не свойственна отечественной поэтике, и поэтому может не восприниматься. 

Я вполне отдаю себе в этом отчет))

Александр,

все работает четко, возможно, у вас тормозит комп, и вы не сразу видите изменения количество лайков после проставления своего. 

Я вам не ответил на ваши вопросы,  потому что перегружен и мне тяжело быть посредником между авторами и программистом, Кириллом, я попросил его, и в ближайшее время на сайте повиться кнопка и раздел, где можно будет такие вопросы задавать сразу ему.