Шелестящий чем-то дождь, 
10/10
Рубрика: Пейзажная лирика | Автор: Добровольский Юрий | 17:07:26 24.08.2022
***
Шелестящий чем-то дождь,
вроде все уже намокло.
Мимо нас идущий гость,
не смотрящий в наши окна.
Мы не дома, мы во сне,
вниз летящем вместо капель.
В предрассветной вышине
пребывает наблюдатель.
А вот гость на глубине
возвращается к порогу
и ему еще во тьме
предстоит найти дорогу.
24.08.22.
Комментарии 13
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
На жигулевские курганы,
Где пышут свежестью ветра,
Мы – молодые уркаганы –
Идём зависнуть до утра)
На жигулевские курганы,
Где пышут свежестью ветра,
Мы – молодые уркаганы –…
Уркаганы звучит очень весомо! ))
Спасибо, Василий, за экспромт!
Уркаганы звучит очень весомо! ))
Спасибо, Василий, за экспромт!
Ой, сорри, Юрий, промахнулся – не туда коммент тиснул. Глупо получилось, хотя и прикольно)
Ой, сорри, Юрий, промахнулся – не туда коммент тиснул. Глупо…
Бывает. Но мне понравилось. ))
Юрий,
во втором предложении нет сказуемого; прочитав в "прошедшем дне", я не сразу понял, что тут про "день", а не про "дно".
А идея - хороша, только исполнение надо дошлифовывать, на мой взгляд.
С уважением,
М.
Юрий,
во втором предложении нет сказуемого; прочитав в "прошедшем дне", я…
Миша, вроде же "в прошедшем дне", а не "на дне".
Спасибо большое и доброго дня!
Михаил мыслит с точки зрения высокой поэзии
А вокруг нас поэзия сетевая
Вопрос в том, куда вы лично стремитесь
Можно сказать "в прошедшем дне стакана"
Если обставить сказанное нужными коннотациями
Дело в том, что модернизм (в данном случае не импрессионизм, а скорее новшества в области металогизмов) требует архиизысканной речи и упрощения типа замеченного Михаилом сбоя
Портят впечатление
Михаил мыслит с точки зрения высокой поэзии
А вокруг нас поэзия…
Но пока я не слышу этого сбоя. Предлог "в" четко определяет где находится гость.
Позже вернусь к стиху. Может тоже замечу эту не главную шероховатость.
С уважением, Юрий
Не о вашем стихе, а по поводу
На этом сайте есть интересные высказывания монахова о поэзии "бумажной" и сетевой
Это важно, поскольку крайне значительно влияет на авторскую психику
Попав в сферу "сетевой культуры" вы поневоле станете и мыслить в этих категориях
Присмотритесь к фразе "гость в прошедшем дне", так как переход на следующую строку (с глаголом) тут прерван паузой и поэтому происходит с запаздыванием
Не о вашем стихе, а по поводу
На этом сайте есть…
Игорь, согласитесь, что "прошедшее дно" звучит нелепо.
Скиньте, пожалуйста, ссылку на статью Монахова. Если несложно.
Игорь, согласитесь, что "прошедшее дно" звучит нелепо.
Скиньте, пожалуйста, ссылку на…
Пару лет назад на этом сайте на форуме
Были вполне качественные дискуссии по всяким литературным и окололитературным темам
Одна из таких дискуссий называется "бумажные журналы"
Естественно, ссылку на форум сайта я дать не могу, для этого мне придется перерыть весь форум
Я просто вспомнил о монахове, как интересной современной фигуре, имевшей отношение к сайту "улица..."
Дело не в том, что ваш конкретный стих плох, он достаточно качественный
И его вряд ли можно отредактировать
Суть в том, что говорил когда-то Бальмонт
Или пастернак
Или Твардовский ("голубчик, мало тяги")
Пару лет назад на этом сайте на форуме
Были вполне качественные…
"Как говорит старик Маршак:
Голубчик, мало тяги..."
)))
Юрий,
во втором предложении нет сказуемого; прочитав в "прошедшем дне", я…
Все-таки подправил "А вот гость в прошедшем дне". (1 строка 3 строфы)
Стало лучше, как мне кажется.
Еще раз спасибо, Миша!