На год мудрей... 10/10

Все-таки, Григорий, ваш лиргерой - неизменно неискоренимый романтик))

С уважением,

М.

А жёсткие романтики, видимо, грабя ночного прохожего, мурлычут песенку известного барда “Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!” А перед тем, как кого-нибудь замочить, обязательно дают ему налюбоваться рассветом/закатом. А в плохую погоду, когда из-за облачности не виден ни рассвет, ни закат, вообще никого не мочат)

Лина,

меня эти мелочи не задевают, потому что русский язык использует глагольные время и виды для выражения самых разных значений, не всегда даже связанных со временем.

Меня больше удивляет, как талантливый автор может использовать такое количество языковых клише - практически в каждой строчке. Вот их список с указанием номера строки:

1. стали мы на год мудрей

2. вдалеке от родимых корней.

3. на новой земле прижились,

4. тянемся ввысь.

6. синицу поймать

8.Может нам, наконец, повезёт?

9. Налегке возвратимся домой 

11. немигающий взгляд

12.Освещает дорогу назад 

13. умыться скупою слезой

Я бы мог подумать, что это компьютер пишет стихи, потому что за набором готовых выражений совсем не чувствуется индивидуального "я", если им не считать  романтический задор, конечно.

Прием я не сомневаюсь, что это "я" существует, и в таланте автора я тоже не сомневаюсь, просто удивительно, как Григорий мастерски прячет свою индивидуальность за расхожими выражениями и стандартными чувствами якобы романтика.

С уважением,

М.

А я, думаю, что - могу: я чувствую автора по интонации.

В юности я иногда развлекался на фонетике английского в университете и по голосам определял характеры тех, кто когда-то записывал упражнения. Обычно, это было впечатляюще точно. 

По интонации стиха можно судить об авторе, даже если он далеко не дотягивает до своего возможного потенциала.))

С уважением,

М.

Лина,

у нас с вами тут разные взгляды.

Зачем? - Потому что я так чувствую, например.

И слава Богу, что мы все не одинаковые!

С уважением,

М.

А у Миши должность такая – он кроме личности ещё и админ, а админ принадлежит не только себе. К тому же Миша по характеру Кот Леопольд (“Ребяяятааа, давайте жить дружно!”) Миша, сорри, что я тут о тебе в третьем лице)

Лина,

у Григория много нормальных и хороших стихов на этой странице.

Не стоит делать выводы только на основании нескольких неудачных

С уважением,

М.

А чего, думаю, посиделки под грибочком с корефанами ничуть не хуже, нежели профессиональничание в сети и жизни)

А механизм существования русскоязычной литсети, как мне кажется, таков: авторы в большинстве своём считают себя маяками, несущими человечеству свет Истины, и искренне не понимают, почему на каком-то сайте люди не остолбевают, читая их откровения. И они уходят на другой сайт – в надежде на то, что там люди замрут счастливыми сусликами и возопят: “Вот он, светоч!” Но на этом другом сайте всё повторяется: никто не начинает вибрировать от ощущения прикосновения к Истине. И автор идёт дальше – на другой сайт, потом на следующий и т. д. В конце концов он плюёт на это дело и успокаивается. Но на его путь становится какой-нибудь другой автор, и таким образом значение температуры русскоязычной литсети поддерживается на уровне выше абсолютного ноля)

Ага, это как-то очень искусственно. Типа, проходя мимо шалмана, не зайти внутрь или, расположившись за гаражами вокруг ящика, накрыть его не газетой, а скатертью)

А чего, культурненько. А на всех отдыхающих дяденьках должны быть костюмы-тройки, и хотя бы у одного необходимо наличие галстука-бабочки)

Да, можно одну, но она должна быть из золотистого металла и с большой красной стекляшкой. Я такие в школе носил – в 6-ом классе. Папины. И галстуков было штук тридцать. Многие почему-то со всякими блёстками и люрексовыми нитями. Батяня ездил в загранкомандировки и привозил всякую ерунду. Но зато я был самым крутым в классе, и жевачка у меня не переводилась)

Ага, помню, девчонки часто носили запонки – маленькие такие, похожие на ушные серёжки. Но они смотрелись вполне гармонично. А у меня были большие, с крупными красными камнями, и выглядели, мягко говоря, нелепо в комплекте с серой аскетичной школьной формой.

Ага, я просто никак не могу привыкнуть к “новым правилам” и рука на автопилоте всегда ставит запятушку между частями сложного предложения. Вот, сейчас не поставил – начинаю жить по-новому.

Ага, в русском языке сплошная логика. Да и в английском тоже. Да вообще, наверное, в любом языке. Кроме языка Эллочки Каннибалки)

К тому же сами они были из металла золотистого цвета. Получалось серый, красный и золотистый. Плюс они претендовали на то, чтобы “выглядеть богато”, вступая в конфликт с абсолютно небогатой школьной формой и головой с незатейливой стрижкой “канадка”.)

Ага, Эллочка, сама того не осознавая, встала на кибернетическую тропу)

По цвету-то сочетались, но вот по стилю… И вообще, запонки – это буржуазный атрибут (почти как саксофон), и советскому пионеру не гоже их носить. “Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!”)

Григорий,

если человек не слышит разницы в нотах, ему ее не обьяснить, если вы не понимаете, что используете в стихе фразеологические обороты, даже их и переиначивая,  мне никак не удастся  убедить вас, что это звучит какофонично для филологического уха. Спорить тут не о чем, все имеет право на существование. 

С уважением,
М.

Так вот, оказывается, кто владеет крупнейшей в мире фабрикой по производству штампиков – Григорий Оклендский! А я думал, что это какой-нибудь Гоша Канберрский или Санёк Кейптаунский. Но раз уж даже гугловский поисковик указывает на Г.О. как на автора-производителя, то тогда атас, народ – точно он!)