Комментарии пользователя
Виват, капитан Предсказуемость! Так и знал, что вы снова про "хамство" шарманку заведёте. ) Слушайте, да загляните уже, наконец, в словарь - изучите значение этого слова. Кстати, фразу-то я вам вашу вернул - лишь ошибки орфографические исправил - так что прежде, чем в "хамстве" обвинять других, может, в зеркало лучше глянуть? )
Ну а что касается остального, то за свою жизнь я повидал столько ханжества, что ещё одна порция меня и не удивляет, и не волнует - разве что смешит. )
Вы сами-то поняли, что написали? Или что прочитали? )
Где тут вообще про "отношения"? И при чём тут семейное счастье? )
Вы или что-то другое прочли, или это - но каким-то кривым взглядом (хотя и распространённым в определённых кругах, социально примитивных и ущербных). )
Как в стихотворении под рубрикой "ирония" между строк может чувствоваться осуждение? )
Большое спасибо, Даша. Рад. Я, кстати, тоже люблю стихи, где есть драматургия. )
Да.
Делай, что должно - и будь, что будет.
Спасибо, Светлана.
Довлатов дело говорил. )
Вселенной простительно: ей, что поэты, что атомы, что галактики - всё приблизительно одного размера, на её собственном фоне. )
Не, на душе-то как раз такая погода, что будь она снаружи, никто бы не выжил. )
Как бы он этот хвост не сожрал с головою вместе. )
Соломон не бот. Соломон - еврейский царь. Которому, согласно легенде, мудрец подарил кольцо. На одной стороне этого кольца была надпись "Всё проходит", а на другой "И это пройдёт". Засим можно сказать, что жанр здесь - историко-философское фэнтези. )
Царь. )
Ну и? В чём здесь противоречие? Вы, вероятно, перепутали кольцо Соломона с кольцом Саурона. )
Скорее, с долей отчаяния.
Хотите сказать, всё врут календари? )
Я на это надеюсь, Тамара, спасибо большое! )
И нам таки будет концерт ещё тот! )
У некоторых, говорят, схожа - и даже может дать фору. )
Что да, то да. )
Эх, Даша, плохо вы знаете эту индустрию и того, кто в ней работает. ) Никого там "против воли" не держат. И суются туда, как правило, не из-за "безденежья", а из-за нежелания зарабатывать деньги обычным трудом. Ну а что касается "грязной объективизации женщин" - хотя правильно, вообще-то, "объективация", а не "объективизация" - то это уже махровый фем-лексикон, и тут рациональные доводы бесполезны. )))
Большое спасибо, Даша. Рад, что вы услышали этот колыбельный мотив. Да, не для детей он, конечно - но кто мы все, если не большие дети! )