Комментарии пользователя
Очень понравилось, Лена!
))
да, спасибо, подправил фразу.
А в чем еще вы видите эклектику?
Андрей,
а мне кажется, вы требуете, чтоб Никита писал в вашей поэтике, "видел ваши сны", а ведь сны у каждого человека свои...
Удается ли их донести до других - это супер важный вопрос, но еще более важный: смеет ли человек говорить именно о своих снах или он, как большинство авторов, стремится рассказать не свое, а то, что он думает, от него ждут...
Может быть, стоит стараться понять, что хотел сказать автор и ждать от него, когда он достигнет такого мастерства, что на это не будет требоваться усилий?
Спасибо, Тома!
наши с тобой газовые облака, мне кажется, явно где-то пересекаются))
Одуванчики кивают только счастливым людям, как бы грустно они себя иногда ни чувствовали
))
Да, мы живём в мире и реальности, которые выбираем... Мир Игоря - прекрасен!
Это день философских стихов, очевидно...
В принципе, логика - лишь инструмент. И инструмент должен служить своему хозяину, а не диктовать ему свои правила)))
Конечно, кроме впечатлений, есть ещё их осмысления и, соответственно поступки... Но это уже философия, а стих - исключительно интересный и яркий!))
да, каждый наш шаг имеет последствия, иногда - это рождение ребенка, иногда - атомная бомба, иногда - утечка кислоты, иногда - октябрьская революция...
Слабое представление об этой ответственности заключено в понятии кармы.
Думаю, что и Кулеба заплатил за свою халатность или что бы это ни было, и совсем не деньгами или материальными изменениями в жизни.
да, очень удачный стих, но последняя строка, действительно, не очень удачна.
Намек понятен, но образа нет...
Вася,
не уверен, что можно что-либо точить об одеяло, разве что рога супружеские...?
так ведь дает!
Сначала один из миллионов сперматозодов выживает, потом один огромного количества доживает до глубокой старости...
А какая статистика и по каким показателям потом - нам не известно.
Интересно, что в СССР, да и долго потом, а может, кое-где и сейчас, мера ответственности и, соответственно наказаний за проступки, не очень соотносилась/соотносится с зарплатами...
мне кажется, насколько рифма позволяет неожиданно для автора увидеть мир, настолько и верлибр дает ему возможность отдохнуть от властных требований рифмы))
Добро пожаловать, Андрей!
Мне кажется, что иногда молчание приходит тогда, когда меняется действительность вокруг и ни слова, ни смыслы еще не сложились в четкую картину, которая только-только проявляется и в которой все может оказаться совсем не таким, как было вчера.
Да, только и наоборот тоже работает: чудесное становится чудовищем.
Хорошая, мудрая картинка!
))
Хорошо жить с таким миром, он, единственный, не обманывает, хотя и кажется со стороны иллюзорным!
Эльдар,
все зависит от того, что понимать под существованием. Да, тердых координат, даи вообще ничего - с точки зрения больших отрезков времени - не существует.
Бабочка, например, жтвет оди-два дня, с точки зрения лета - отдельной бабочки просто нет на свете, не говоря уже о веке, за который вид вообще может измениться.
Но в течение этого одно дня - она есть.
Есть некий миг (который может быть равным спину фотона, ледниковому периоду или жизни звезды), и в этот период существуют соразмерные ему вещи и существа)
Координаты - это некая абстракция , накладываемая на меняющийся мир. И она работает каждый раз, когда они соприкасаются.
Так мне кажется.
Эльдар,
я думаю, это интересная и плодотворная тема.
Очень часто будущие научные открытия рождаются именно в художественной литературе, как это было, например, с атомной энергией, "примененной" впервые в романе Герберта Уэлса.
Думаю так же, что тут нет компетентных людей и можно высмеять любого, говорящего на такие темы. Это высмеивание - наследие пролетарской культуры, с издевкой воспринимающее все интеллектуальное, что превосходит разум пролетария, ограниченного монотонными работой и бытом.
Я только что опубликовал стихотворение на близкую тему, которое так и называется "Вода".
Пожоже, действительно, что вода в нашем мире, а возможно и вообще газы во вселенной - несут на себе информацию о прошлом.
Действительно, настоящего не существует, есть только миг "между прошлым и будущим", причем нет ни единообразного прошлого, ни единообразного будущего - а сесть разные наши представления о них или различные вариации видов и страт, вообще материи....
Грань между виртуальным и реальным зависит часто от воли "судьи", которая способна влиять и на виртуальное и на реальное.
В общем, все относительно гораздо сильнее, чем мы полагали, впервые услышав о теории относительности.
Каждому дан организм, как хозяйство - крестьянину,
Это, конечно, трюизм, но - забытый и правильный,
Что есть природа? Предмет ли она наслаждения?
В чем смысл свободы? - Он "в" -- или - "в не" подчинении?
Михаил, сам не ожидал, какой отклик получился))