Комментарии пользователя

ага, я именно об этом: имена святых известны более, чем имена ученых, артистов или сиюминутных политических героев.

А что касается опечаток, да, я их стараюсь править,  в среднем у человека, когда он говорит, достаточно много оговорок в речи, никто на это не обращает внимание,  то же и опечатки, особенно, если печатаешь вслепую на нескольких языках, много, и не относишься к этому как к письменной речи, которая должна быть безукоризненна))

да, в детстве игрушки кажутся живыми и не менее, если не более, интересными, чем окружающий мир. 

Возможно, настоящие взросление - это расширение границ угадываемого, осязаемого мира вокруг себя))

с этой точке зрения, вы забыли еще святых, как минимум.

Но в памяти остаются все-таки не они, полагаю, а легендарные образы, как правило, соответствующие не оригиналам, а народным фантазиям и фантазмам.

Но для нас - это малосущественно, важнее, думаю, для нас то, с какими образами в душе и чувствами мы встретим мгновение перехода в иной мир и куда в нем попадем. А это зависит как раз от того, чем наполнены дорогие нам имена.

ну, так и изобретать можно что-нибудь попроще, без знания математики и физики))

ну, периоды наших жизней для грамматики языка - мгновение, ничего сущетсвенного произойти не успевает

Безнаказанно правила можно нарушать, только их хорошо зная))

но даже и эти надписи - связь, лучшая , чем полное забвение

ага, оговорки и опечатки, видимо, даны, дабы не забывать о смирении.

Но и от собеседника они требует внимания не к форме, а к смыслу.

Двухсторонняя проверка, так сказать))

грани - при, в хозяйстве пригодятся!

да, конечно, опечатался((

интересные образы, но конец меня запутал....

мне кажется, стих стилизован под песни бардов прошлого века)

мулаты - это дети скрещивания белой и темнокожей расы, а квартероны - внуки: либо одно, либо другое, а одновременно быть и другим невозможно вроде бы))

Я не точно выразился: это не фразеологизм, а неправильное глагольное управление, как, например, если бы сказали: "засмеялся в него"... 

Еще одна очень удачная работа!

Только, конечно, квартерон здесь никак не подходит...

Классика, здесь , мне кажется, очень явственен чёткий почерк, стиль Игоря))

Отличный верлибр (хотя скорее белый стих) - и по смыслу, и по чувству!

Очень понравилось, Володя, и смысл, и язык - все на высоте!

Очень сильный конец!

Взять "в уздцы" -  нельзя, фразеологизм: "взять пол уздцы",  а фразеологизмы при разрушении "ломаются" и становятся ошибками. 

"Видать" надо в запятые взять со всех сторон.