Комментарии пользователя

Так все-таки, СПИН фотона правосторонний ( ǀD ) или левосторонний ( ǀL )? 

Спасибо, Вика! Но, честно говоря, в сюжете стиха я не упомянул Бога, намекая на то, что образ сущего сироты может быть связан с кем угодно. Ты поняла, что речь о сущности Бога, вот Даша предположила, что это о природе демиурга. А человек разве не по образу и подобию? А венец природы? О, если сюжет вызвал вопросы и некоторую традиционно принятую неопределенность - считаю, что повествование, в определенной степени,  получилось...  

Человек и есть в определенной степени демиург, как творец сущего, так и в области разума...

Вика, здравствуй! Думаю, что проникновенным получились стихи, с определенными прерываниями смысла, оправданными обрывками в рассуждениях... Здорово отдельными мазками прописаны чувства. И все это не нарушает целостности стихотворения, а при чтении, в восприятии складывает некий трагический, но рвущийся к жизни, образ. Спасибо...+)

Спасибо, Даша. По "шляху". Прежде всего (по источникам) это столбовая дорога с верстовыми или иными мерочными расстояния столбами.

Поправил мало грамотность..._)

Даша, Вы очень верно разделили подходы к оценке творческих работ (в данном случае, стихотворений). Первое, оценка сюжета, передачи смысла, адекватного использования метафор и сравнений, поэтической фактуры и глубины. Второе, замечания по грамматике и орфографии, не обоснованное (ошибочное) нарушение ритмики, т.е. замечания по форме, а не по содержанию. Первое, это область критики, которая может быть как профессиональной, так и самодеятельной. Это, условно, область специалистов. Второе, это своеобразная редактура, техническая правка. Это область любого, кто грамотен и внимателен. Весь вопрос в том, к какой сфере мы себя относим, когда пытаемся по-доброму судить о произведении и дать совет... Это вопрос уже личной культуры и человеческой, и узко профессиональной...

Ваша лирическая героиня не патриотична...+)) Одним словом: тряпичница...

Да, уж: и как великие поэты не додумались до этого и ставили повсеместно точки...+)) А давно вы  перестали не ставить точки? Или всегда так оформляли стихи?

И как тогда отличить, если последняя строка катрена по смыслу и грамматически продолжается в строке последующего  катрена? К примеру, у Бродского "Конец прекрасной эпохи" катрен 39 ...посуху двину туда, куда ты / катрен 40 ...первой ушла...

Михаил, правильно ли я понимаю, что концовка предложения в катрене точкой, интуитивно, на подсознательном уровне доставляет вам психологическое неудобство, некий дискомфорт психического состояния, т.е. подсознательно вы как бы желаете продолжения того, что изложено до этого, не признавая реального окончания того, что случилось на самом деле?

Михаил, не ставя точек при завершении каждого катрена, вы намекаете на то, что "работаете под контролем"? +))

Не в моих правилах обижаться. А в отношении критики (пожалуйста, не обижайтесь), к сожалению, пока не увидел на сайте профессионального разбора произведений с достойной мотивировкой, все больше обращается внимание на счет ударений в строках катрена, болезненное неприятие классических рифм, есть ли биографическое в сущности авторского героя, домысливание несуществующего в авторском замысле... Может быть стоит согласиться, что такой критической сферы и не должно здесь присутствовать? Согласиться и принять действительно реальное, мол на ресурсе собрались различные авторы, доморощенные и профессиональные, в чем-то талантливые и бездарно графоманские, которые с удовольствием размещают свои творения, все больше чтобы польстить самолюбие (в хорошем смысле этого слова). И, читая друг друга, высказывают свои мнения, просто делятся впечатлениями. И эти ремарки восприятия на уровне "нравиться-не-нравиться"  так и должны восприниматься ремарками, а не профессиональным заключением, которое в конечном итоге должно привести автора к пониманию совершенства текста. Хотя любое желаемое или предлагаемое совершенство, в конечном итоге, всегда условно... 

Как скажите: пафосно, так пафосно...+)

+)

Где конкретно по ударениям, что-то не нахожу?... Может у меня  глаз замылился?...+)

Текст не самостоятельный, потому что абсолютное большинства слов-выражений взяты из ваших стихов...

«слепой ладонью»,
«слышно течет паркет»,
«нерв звука»,
«треплется куртка»
«вострубил чайник»
«кусаться-целоваться»

"двинулись на водопой"

Не в обиду. Такая вот пародия.

Ладонь – слепа,
Стопа ¬– не слышит,
Паркет – течет,
Нерв звука – дышит,
Рубашка треплется с пижамой
И вострубился чайник в ванной,
А мы веселою семьей,
Кусаясь, шли на водопой…

Этот стон у нас песней зовётся...+) Ахахахахах...

Твои распущенные руки

Спасут меня от всякой скуки...+))

Бесшабашный? Не думаю...

К каким-не-каким стихам с декодингом? Это что-то новое...