Комментарии пользователя

Произведение: АКВАРИУМ | Стан Липинский | 15:41:33 08.07.2025

Олег, Ваше утверждение «… вселенная, кстати, устроена … таким образом, чтобы в ней могла появиться жизнь...» совершенно бездоказательно. А слово КСТАТИ звучит, как пощёчина любому, кто попытается об этом задуматься -:)  Извините за грубую шутку.

Произведение: АКВАРИУМ | Стан Липинский | 00:18:13 08.07.2025

Дорогой Олег, я не понял Вашего утверждения. Вы говорите о

1. явлении смысла (жизни)?

или о

2. жизни, как явлении?


1. явление это находится никак не за пределами нашего мироздания, а в голове каждого, кто готов задуматься.

2. это явление ещё более повседневно. То есть, другие миры нам опять не нужны. «Просто» наша ДНК использует нас, как (расходный!) материал для своего собственного выживания. Она не думает о смысле. Она такой себя создала. Как говорится, «так фишка легла». С нуля. Возможно, за пределами Земли. И была принесена каким-то вовсе не зловещим метеоритом. С той поры «процесс пошёл…».  И вся наша нынешняя среда (четверг тоже), которые позволяют нам дышать, плавать, так скажем, наслаждаться… - дело рук той маленькой, совершенно бездумной, можно даже считать «неживой» структуры, которую мы обслуживаем. Хотим мы того или нет. Для неё вопрос целеполагания даже не стоял. Она его и не ставила перед собой. (Даже если бы перед ней его поставили, она бы не смогла этого понять. Тупая). Просто она так себя устроила. Эту её, как Вы сказали, «целесообразность» можно для неё назвать одним словом: ВЫЖИТЬ. Повторюсь, для неё это всё - пустой звук! Чтобы его услышать надо иметь уши.



Произведение: АКВАРИУМ | Стан Липинский | 03:58:02 07.07.2025

Большое спасибо, Михаил, за Ваши поправки. Действительно, никто из обитателей аквариума мне не подмигивал и не расправлял плечи чтобы мне понравиться. Так что я был ими очарован без усилия с их стороны.


«Партнёры по водоизмещению» я использовал просто как термин - с издёвкой. Думаю, чтобы быть пóнятым в большей степени надо бы пользоваться смайликами, если сайт позволяет это делать.  Попробовал: не позволяет!

Произведение: СКАЗОЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ | Стан Липинский | 23:19:52 01.07.2025

Михаил, я бы не стал оценивать совершенство Яндекса по Вашей шкале.  Тем более, что птицы вашего названия не существует в русском языке.  Да, и во французском, оно как бы есть, но всё же пишется по-другому, Goéland.  И, да, она из крупных чаек.

Произведение: СКАЗОЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ | Стан Липинский | 05:10:00 30.06.2025

Михаил, Ваш случай совершенно другой. Первое, это название напавшей на Вас птицы. Яндекс не знает такой птицы и отсылает к жулану. Второе, … да, бывают идиоты среди животных тоже. Ведь он заметил Ваш интерес к гнезду. Не будучи орлом, защищать гнездо – это последнее дело, которое можно было придумать. Можно защищать добычу – и проиграть. Не страшно. Можно уступить, невелика потеря. Но защищать гнездо самому – это самоубийство мелкой птахи + потеря гнезда. Одна ВАЖНАЯ оговорка: самец мог аккуратно/осторожно имитировать атаку, чтобы создать у самки впечатление о себе, как герое. То, что Вы ретировались повысило его «авторитет». И он не «увёл» Вас на «безопасное» расстояние. Вы уже знали местонахождение гнезда, а, значит, опасность осталась! Он увёл Вас ровно на то расстояние, на котором самка могла посчитать его героем.

Произведение: ПЫЛЬ В ГЛАЗА | Стан Липинский | 21:38:46 28.06.2025

Дорогая Даша, поправка с благодарностью принята.

Произведение: ПРОГУЛКА | Стан Липинский | 03:08:59 28.06.2025

Спасибо, Михаил.  Когда скунс чувствует себя в опасности, он защищается струёй дурнопахнущей жидкости.  Подробнее об этой его "привычке" можно узнать, например, у Николай Васильевича (Гугла -:)

Дорогой Леонид, спасибо за подробную инструкцию. Отмечу только, что вышеописанное – не жалоба и не просьба о помощи, а ироничная зарисовка бытовой сценки. Жаль, что не получилась.

Произведение: ДЕДУШКА | Стан Липинский | 18:08:25 18.06.2025

Большое спасибо, Даша!

О «задумке». Жаль Вас разочаровать. Эта история не выдумана. Я не умею придумывать героев своих рассказок.

Возможно, я не так отчётливо это выразил, как хотел. В дедушке чувствовалась некоторая отстранённость, если не едва заметная холодность. Шрам от потери множества близких, прошедшей на его глазах в то время, как ему удалось уцелеть? Неразгаданная тайна. Думал, что мне удалось это показать. Я также подчеркнул эту его отстранённость в отмеченных Вами словах «не более». Тогда, в нашей с дедушкой взаимной любви знак равенства не умещался. Наверное, нам самим надо было стать теплее, чтобы попробовать его «растопить». Увы, сам этот анализ проведён в настоящем времени.  Свидетелей не осталось.

Ещё раз, спасибо, Даша!  Успехов!