Комментарии пользователя
Согласна. Именно поэтому не берусь судить личности поэтов и писателей. Не потому что: кто мы такие, чтобы судить? – а потому что личная жизнь на то и личная, дело читателей – творчество. Просто поделилась информацией: я читала, что незаконнорожденная дочь Тургенева жила более чем скромно и очень нуждалась в средствах – её замужество оказалось неудачным. И что писатель всё своё завещал Полине, а уже та выделила сумму его дочери, причём несравнимо меньшую, чем самой Виардо. Это не очень понравилось мне лично, но опять же – это их дела, да и не всё написанное может быть правдой.
Изящно и романтично. Такое тёплое, музыкальное стихотворение-признание! Личное чувство органично вплетено в память и пейзаж. Очень понравились образы осени, дождя, сцены и голоса. Ощущается тихая, зрелая любовь – без надрыва и позы. Концовка особенно сильна: в ней нет жалобы, а есть горькое достоинство и редкая мысль о любви, которой тесно в рамках времени. Я читала, что Тургенев всё завещал Полине Виардо, а она не очень хорошо обошлась с его внебрачной дочерью, но кто его знает, где там правда, а где вымысел, и как оно было на самом деле. Рада читать такие прекрасные стихи, Инна. Надо ещё выложить)
Какая чудесная городская лирика! Бесподобно. Это же надо было так увидеть:
«Выходят тени помолчать с тенями
О чём-то дальнем из прошедших лет» (с)
Выходит, тени – носители памяти и времени. Как будто бы остановилось мгновение, в котором прошлое и настоящее соприкасаются – тонко, мягко... Очень понравились образы отражений, «стеклянного костра» и приглушённых звуков. Спасибо поэту за эту тихую вечернюю магию города. Написано так созерцательно и бережно, что на душе остаётся чувство задумчивого покоя и лёгкой светлой грусти. Светлая память.
Современно, почти медитативно, лаконично, прозрачно и тонко – как сами витражи. Образ и декоративный, и философский: он собирает мир из света и цвета, где реальность уступает место игре смысла. Своеобразный поэтический манифест воображения.
Мне это стихотворение знакомо – я его уже у тебя читала прежде, но очень давно и не помню уже где. Надо посмотреть твои стихи от 15 октября за все годы. Может быть, при публикации ты заменила название или внесла правки, тогда функция поиска не всегда срабатывает: сайт может и не показать. Я тоже, бывает, теряю стихи, если вовремя не опубликую.
Изящно, нежно. Будничные детали (парк, фонарь, кот, расстроенный рояль) сложились в цельное ощущение одиночества, но без надрыва и жалобы. Особенно тронул мягкий разговор с миром: с солнцем, голубем, ночью... Как будто лирическая героиня пыталась удержать тепло. Эта тихая, спокойная грусть долго не отпускает. Концентрированное настроенческое, очень человеческое стихотворение.
Про похождения Блока знаю. Любочку Менделееву он обожал платонической любовью, а за чувственными удовольствиями ходил в другие места. И Пушкин, и Толстой, и Есенин, и прочие великие – они были живые люди. Я не об этом. Не пуританка – Боже упаси! Нет, удивил не сам бордель как таковой, и не девка развесёлая, а то, что с ней – в бордель. В Тулу, как известно, со своим самоваром не ездят – так подумалось при прочтении вот этого фрагмента:
"самую прекрасную из дам,
самую из девок развеселую.
Ту, с которой - в храмы и бордель,
в откровенья, судороги плоти,
где самозабвение двух тел
открывает с небом связь в аорте" (с)
Вот если без буквы "в" – могло быть так:
"Ту, с которой – храмы и бордель".
Но, повторюсь, автору виднее, ведь это его видение и понимание.
Какая честная ночная исповедь – редко такое встретишь. Как будто интимный разговор с самим собой. И с вечностью. Образы очень красивые: ночная атмосфера, звёздный свет и метафоры метаморфоз . Есть один момент, который немного напряг, но автору виднее. Понятна жажда единения и настоящей близости с единственной. Её образ очень симпатичен. И хорошо, что у неё нет конкретного имени: можно считать её символом. Символом любви, судьбы, искушения и спасения одновременно. Как смело Вы соединили телесное и духовное, земное и небесное! Очень интересное исповедальное стихотворение про путь человека к очищению через разные грехи.
Мне кажется, что писать просто о сложном – это самое сложное. Спасибо, дорогая Ирина, за добрый отзыв. Очень рада, что Вам понравилось. Нежных дней!
С признательностью и радушием –
Тихое, тонкое, философское – как-то задевает внутренне: чувствуются горечь, ирония и тревога перед неумолимостью времени. Понравились образы песка, песочных замков и часов, точная метафора времени как иллюзии. Трогательны щемящее раздумье и смирение: да, все эти кажущиеся перемены – всего лишь кругооборот. А человеческие планы и надежды очень хрупки. Часто возникают ощущение замкнутого круга и сомнение в линейности перемен.
Да, конечно, чего уж там. Будем считать это тайной, покрытой мраком. Всё ж таки это дело двоих. Главное то, что он всё же вернулся.
Очень впечатлена Вашими сильными, честными строками, Ирина. За бытовой конкретикой и внешне вроде бы ироничным объявлением о съёме жилья чувствуются не только глубокая усталость и травма, но и тихое достоинство Вашего ЛГ, и жажда тишины как спасения. Лаконичные детали (ничего лишнего!), самоирония и сдержанная исповедь создают образ человека, пережившего слишком многое. И всё же, кажется, он не утратил человечности и потребности в простом сочувствии. Стихотворение цепляет именно своей непритворной, оголённой правдой. Браво! Поздравляю Вас с творческой удачей!
В том-то и дело, что там расписаны, в основном, добродетели и нравственная чистота юной красавицы. Она была юна, а значит, хороша – и тем самым привлекательна для него: в юности ведь все свежи и очаровательны. И Одиссей ей понравился, но был стар и спешил домой. Она годилась ему в дочери. Так что, несмотря на чувства (а они были живыми людьми, со всеми вытекающими), ничего у них не вышло. Его Одиссея подходила к концу. Все встреченные женщины были просто случайными пунктами – остановками на слишком долгом пути домой... Но Одиссей вернулся туда, куда искренне хотел вернуться. Где его ждали. Так вижу я, но это моё прочтение. Я не настаиваю на своей версии) Гениальное произведение, однозначно, если герои до сих пор вызывают интерес. Пожалуй, я тоже опубликую моё старое стихотворение о Пенелопе)
Спасибо за общение, Владимир Евгеньевич.
Мужчина любит глазами – это понятно, это само собой. Юная царевна была хороша. Но было ли между ними что-то, кроме обоюдной симпатии, об этом история умалчивает. Известно, что Одиссей приглянулся ей и её отцу, но заявил, что намерен вернуться в Итаку. И Навсикая помогла Одиссею. Мне кажется, образ Навсикаи – это символ юности, чистоты и гостеприимства, воплощение идеала благородной девушки в античной культуре. Он был нужен для перехода в повествовании – от сказочного мира странствий Одиссея к цивилизованному обществу реальной жизни. Очень интересный сюжет и прекрасный образ: с удовольствием к нему обратилась – ещё раз спасибо Вам)
Хорошее, глубокое стихотворение–размышление, тихое откровение и внутренний диалог с самим собой. Мне близко то, как спокойно и честно Вы рассуждаете, Михаил, о смысле жизни и страхе смерти. Хрупкую защиту дают простые, почти магические вещи. Интересно, что знакомая всем бытовая деталь – двор с сохнущим бельём неожиданно превращается в философское пространство – пространство времени и памяти:
"а верёвки вдаль рельсами ловко
протянулись сквозь вехи веков..." (с)
Очень красиво – респект Вам за классную метафору верёвок-рельс. Тут Вы как будто соединили частное и вечное. Цельно, образно получилось. Поздравляю Вас с творческой удачей!
Живой и выразительный портрет зимней Москвы. Стихотворение захватывает с первых строк и погружает в хрупкую, звенящую атмосферу зимней столицы – суровой и одновременно с этим уютной. Очень понравились точные детали, разговорная интонация и неожиданные образы: особенно этот сказочный шарф-омела. Уют и холод, повседневность и поэтическое волшебство тесно переплетаются. Город дышит, движется и живёт вместе с лирическим героем. Сквозь бытовые сцены проступает щемящее чувство времени, памяти и одиночества. Осталось ощущение морозной ясности и внутреннего света. А ещё немного философское послевкусие – как будто бы январь здесь не только время года, но и состояние души. Тихое и сильное – спасибо Вам, Игорь, за мастер-класс.
Какое сильное и эмоциональное осмысление судьбы поэта в эпоху насилия и идеологического давления! Тут и публицистическая резкость, и лирическая боль – я прониклась. А сколько их было, величайших трагедий истинных талантов! Сразу вспоминается поэт Павел Васильев, зверски замученный в 26 лет в застенках НКВД якобы за покушение "на товарища Сталина". И Николай Гумилев, и Борис Корнилов, и ещё, и ещё, и ещё... Да и сейчас нет никакой свободы слова – всё это красивый миф. Очень понравился образ поэта-птицы, утверждение победы поэзии над смертью и забвением. Светлая память Осипу Мандельштаму.
Симпатичная личность – эта Навсикая. Это ведь именно она первой помогла Одиссею: дала одежду, пищу, подсказала, как обратиться к её родителям, и тем самым способствовала его возвращению на родину – в Итаку. Навсикая вдохновляла многих художников, поэтов и писателей — от античности до нового времени. Вот и Вас она вдохновила на замечательное стихотворение, Владимир Евгеньевич. Спасибо)
Да! Ещё раз с удовольствием перечитала. Конечно, образ озера Чад и изысканного жирафа там не просто экзотический пейзаж. Наверное, это поэтический ключ к смыслу всего текста. Мне кажется, озеро Чад у Гумилева – это символ иного мира: далёкое, прекрасное, почти недостижимое пространство. Не география, а мир мечты, мир красоты и гармонии, противопоставленный серой, тревожной реальности, в которой живёт героиня. Это «там», где всё иначе: ярче, чище, цельнее, поэтичнее. А изысканный жираф – воплощение чистой, утончённой, редкой красоты, искусства, поэзии, идеала. Он грациозен, неутилитарен, не нужен для выживания, но необходим для души. Жираф – это то прекрасное, что не объяснить логикой, а можно только почувствовать. Ещё там есть контраст между рассказчиком и слушательницей. Лирический герой видел этот прекрасный мир и пытается им поделиться. А женщина – не может или не хочет принять его рассказ: ей «слишком грустно», она живёт в боли и усталости, экзотическая красота для неё – почти издевательство. Отсюда трагизм: красоту нельзя навязать. Поэт говорит о трагедии непонимания: один живёт в мире мечты и искусства, другой – в мире страдания и земной тяжести. И даже самое прекрасное видение (жираф у озера Чад) не спасает того, кто не готов его увидеть. Возможно, там есть и автобиографический подтекст – он и Ахматова? Так или иначе Гумилёв здесь – акмеист: он верит в красоту формы, в ясность образа, в поэзию как отдельную реальность. Стихотворение – это и признание поэта: «Я видел красоту, но не могу доказать её тем, кто разучился верить».
Небольшой и точный верлибр, с сильной философской интонацией. Образы природы, сменяющие друг друга от семени до пепла, выстраивают ясную цепь превращений и времени. Переход к человеку в финале звучит тихо, но остро. Это вопрос, от которого невозможно уклониться. Ощущается пауза и внутреннее эхо – хочется перечитать и задуматься. Возможно, что и у человека несколько жизней. Но нам это пока ещё невдомёк.