Комментарии пользователя

Плохо, Владимир. Прямо начиная с названия.

Оно написано исключительно заглавными буквами. Применение такой "лозунговости" считается признаком дурного вкуса, а на этом сайте запрещено (см. "Правила"). Употребление слова "дебилизм" усиливает впечатление о вкусе автора. Но, если это ещё "дело вкуса", то в рубрику "Ирония" точно не вписывается. Словосочетание "дебилизм фотошопа" ничуть не лучше, чем "дебилизм молотка".

Спасибо. Задумано ещё интересней, но доступно ли читателю, мне пока неизвестно.

Бориса Леонидовича с Днём рождения! Учить его стихи - превеликое удовольствие.

Здравствуйте, Александр. Вы совершенно правы в своих рассуждениях. Название предусматривает двойную интерпретацию, и читатель волен выбрать вариант для себя.

И сразу, чтобы не возникло недопонимания, автор церковным саном не наделён, правда, написание стихов считает служением. Обращение "отец" принимается, и даже расшифровка "о." как "остров" приемлема. Дмитрий.

Да, разные персонажи. Больше всего в Вашей метафоре нравится Никита Сергеевич в роли царя Мидаса.

Михаил, я уже встречал в комментариях Ваши рассуждения о Марии и Аполлоне, поэтому меня посетила шальная мысль о наличии у Вас некоей теории о смене творческого вектора в стране. Если это разовое применение, то меня смущает прочно зафиксировавшаяся в сознании связь Марса с войной.

"Е" - весёлая подруга, любит куролесить.

Был в стихе глагол "висит', получился "весит".

Буква "е" прогнала "и" , поменяв глагол.

Интересно. Когда я в юности работал с глиной, мне казалось, что она добрая и отзывчивая, а здесь "укрощение строптивой".

Метафора - это хорошо, но её всё равно приходится привязывать к историческим событиям. Мотаем назад и "прокрустово" упрется в Серебряный век, для которого тоже придется придумывать метафору (будет ли она лучше?). И, раз такие шаги короткие, то передвигаясь к нашему времени ещё много античных героев придется упомянуть.

Вы начали с языка, а потом переключились на слова. Слова - это частный случай. Человек думает на определенном языке. Не только на русском, корейском и т.д., но и выбирает стиль (это не только для письма, но и для мышления), например, научный. Ну а то, как мы думаем, не только наше сегодняшнее состояние, но и то, куда придём в перспективе. С конечным выводом согласен.

Спасибо)

Спасибо)

Извините, что вмешался в Ваше творение. Его основное преимущество в простоте. Гениальное всегда просто. Оно и построено простыми словами. "Пыльца" в этом отношении мне очень нравится. (А "калейдоскоп" - нет). Я согласен лишь на исчезновение союза "и".

С точки зрения энтомолога "пыльца" и "чешуйки" - это одно и то же. Т.е. то, что остаётся на пальцах при неаккуратном обращении с бабочкой - это отслоившиеся чешуйки. Благодаря союзу "и" приходим почти к "дланью и рукой". Или я ничего не понимаю в этом мире.

Спасибо, хотелось бы понять, когда, по Вашему мнению, началась эта марсианская эпоха? 

Спасибо, поправил 

Спасибо, обхожу комнату по периметру.