Комментарии пользователя
Три года как.
Так было, да.
Спасибо, Михаил.
так просто ж: круг = "да"; крест = "нет", а "окна накрест" = "все ушли на фронт"..))
потому же в окна воют, а в потолок шепчут, обращаясь к выси))
ну, крест именно необходим, а "коло" нельзя как раз.
Я работал над стихом с начала 90-х до начала десятых, да и сейчас ювелирные правки вношу.
Но спасибо что озадачили.
От озадачили, я про "штампы" не в курсях, сижу вот и статьи в сети читаю. Про иней пока не нашёл ничего.
Про высший замысел не знаю, но линия проста: года - иней - седина - пятаки на холодеющие глаза - плата Харону - времени.
Простите, Лина, не понял, запутался в Вашем предложении.
Если можно, чуть более развёрнуто: Вы, похоже, тонкую вещь уловили, а я пока не пойму -- какую..
так тишь-то там, на даче...
вероятно "забить" -- тогда последовательность действий очевидней.
и, да! -- вырваться не "из" а "в" -- это тоже очень важно
Ну, дык, Исаев дело знает...
И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.
(Ис.2:4)
Спасибо. Понимаю. И Вы не одиноки в таком восприятии, образ весьма сомнителен.
Но! -- практически в каждом тексте для меня необходимо нечто выходящее за рамки принятых (сейчас) норм.
Провокация эстетическая, если угодно.
И внедрение в язык новых норм и допусков: так надо.
это верно! есть такое..((
надо!
иногда -- надо!
Интересное у Вас, Михаил, восприятие.
Как я понимаю: приехал в глушь, забил окна (ставен-то нет), и грусти себе а-ля Верещагин.
(может, если не "забив" было бы, а "забить" -- проще считывалось бы)
в окна выть
в потолок -- мычать))
Спасибо, Михаил.
в окна, в забыитые окна, разумеется..
Спасибо, Михаил, развернёмся!
(лучше — поздно))
Ножницы, Михаил.
Как метафора распятия.
И наоборот.
(диалектика).
Не очень понял, Михаил, о каком атеизме речь?
Я нормально отношусь к атеистам, хоть сам вполне себе теист.
Разумеется, достойны уважения...
А в чём неуважение Вы увидели, если не секрет?
И главное, -- к чему?
Извиняюсь, перепутал авторство комментария.
Суть такова: здесь "палата номер шесть" (и "пять", соответственно используется как нарицательное.
Как общее, не как частное.
Я вроде дал ссылку на выше.