Комментарии пользователя
Спасибо! Автор прожил много лет, просыпаясь по утрам от звонков и резюмируя: "Да мать его ети!" ))
Многие живут точно так же, просто рассказать об этом не хотят, нет инструмента словоизвержения.
Любая жизнь интересна, любая жизнь важна - цель-способ-форма, и след оставлен навсегда. Имхо. ))
Михаил, за это и спасибо - я нимало не в претензии, всегда рад.
Просто хороший повод отрекламировать выложенную здесь Степаниаду. )))
Спасибо, Михаил! Не совсем так - это опять глава из книги, там уже есть основная часть того, о чём вы говорите - автор боялся вторичности, интересен был типаж генерала, который при всей своей героичности оказался человеком не совсем приспособленным к системе всеобщего царедворства. Скажем так, не интриган. Хотя прекрасный муж и отец, по слухам. ))
А история эта обыгрывалась автором минимум дважды - с разных позиций, с деталями:
Вот, наконец-то кто-то оценил скрытую иронию автора по достоинству! В городке, где все знают всех, таинственность полковника выглядит "Too Much". Это и смешит ГГ - вкупе с осмотром помещения перед разговором. Опера пишут ВСЕ разговоры, и полковник вовсе не исключение - эти люди сами становятся заложниками собственной игры в шпионов.
"Белый дом" есть в каждом городе - это собирательное название административных органов власти. Отделы ФСФО есть в каждом регионе, поэтому разочарую - дело происходит в провинциальном областном центре.
Агент ли Степанов? Желающий да прочитает мой толстый роман, который увеличивается с ужасающей автора скоростью - приходится писать новые и новые главы вразброс.
И относительно названия - конечно, оно с подтекстом, автор поленился вставить эпиграф с дословным переводом этого слова, надеясь на осведомлённость читателя. Спасибо Вам за столь внимательное прочтение, надеюсь на новые обзоры, искренне Ваш - С.
Дык тут как посмотреть, Михаил... Вне контекста - может и сыро, и невнятно, и без особенной интриги. А в контексте всяко лыко в строку! )) Отлежится - поймём. Всякому - своё.
Вспомнилось вот - нос-то растёт, а кому ни скажи - думают, спятил. И поделать ничего нельзя - живи сквозь... Так и с операми - решили вгорячах, а резать-то по живому. Безнадёга...
Элементы сумбура в речи тоже призваны доказать нелогичность суждений ГГ! ))
Такова гениальная задумка автора! Спасибо, что сделали акцент на этом месте. ))
Выкрутился? ))
Михаил, версификация предполагает умение рядиться в одежды разных персонажей, примерять всяческие маски - перевоплощаться и в таких людей, которым не по душе понтовство псевдо-путешествующих. Таковым нечего и рассказать-то бывает про страну пребывания - ели-пили-быковали. )) Впрочем, тайным завистникам тоже поведать не о чем. Этакое "там у соседей пир горой", как у Высоцкого, помните?
И да - это явно не Степанов. Знаков препинания нет - это скорее попытка дистанцироваться, нежели подражание новым веяниям. )))
Спасибо, Елена! Книга о Степанове уже вышла в Ридеро, сотни фото, всего 632 страницы. Это одна из глав, которую пришлось усечь и умять. ))) Но о Степанове можно писать вечно.
Книга лежит здесь: https://ridero.ru/books/ono_mne_bylo_nado/
Скачать её в pdf можно тут: https://disk.yandex.ru/d/U5FnaULQJmmjUQ
Спасибо! Я задумывался над тем, насколько это было массовое явление. Ежедневно курили на потоке нашем только юноши, из 50 человек примерно 5-6. Не курили примерно 10. Остальные 35 - угощались от случая к случаю. Девушек среди употребляющих я встречал мало, единицы. Но тут ещё сказывалось влияние региона - в Центральной России не знаю, а в Приморье и Еврейской АО каннабис рос повсеместно, особенно на коровниках. Причём он отличался по степени воздействия - например, трава из ЕАО считалась весёлой, а из Хабаровского края - тяжёлой. Жители заготавливали на продажу целыми сараями.
Но хотелось написать не очерк, а про то, как дурь убивает волю и моральные принципы молодёжи. Есть пара историй, но запала не хватает - а надо бы написать про то, как ездили целыми бригадами по деревням в поисках травы, дрались на цепях с местными, бегали от милиции, возили в поездах мешки (машин не было). И это "мирные" 83-85-й годы. )))
Спасибо, Михаил, поправил. )) Сумбур - просто вырезано изрядно. Автора несло. )))
Верно! Тут некто рассказывал про то, как он будильник в детстве разобрал. )) В этом неведении относительно общего замысла есть логика - банальная "защита от дурака" с отвёрткой и пассатижами. "Он сказал им - так надо, но вам не понять", как пел Игорь Тальков про есаула.
Навязывать любую точку зрения дело неблагодарное. Сужу по читателям. Одни читают про Степанова и ужасаются его ловкачеству, другие пожимают плечами: "Нормальное желание выжить, только и всего".
Спасибо!))
Речь идёт о размножении без фанатизма.
Ограничение плоти касается промискуитета (ну и не возжелай чужой жены, само собой).
А то так можно будет всё легко свалить на зов природы... ))
Что опять же бьёт по разумности бытия.
Природа тянет в койку, а разум говорит - так низзя! ))))
Ну и зачем природе разум?
Михаил, это попытка размышления, только и всего - скорее провокация или повод для раздумий, нежели полностью осознанная точка зрения автора. ))
всамделишное! )))
Спасибо! Польщён! )))
Спасибо! Что тут скажешь? Терпеть не мог я с детства "Драмтырьяна", как звал гасконца один мой приятель той поры. Много понтов, циничен, беспринципен. Ришелье вовсе уж не был таким бякой, служить ему почитали за честь. Портос глуповат и наивен, Арамис вообще мутный тип, интриган и иезуит априори. Остаётся Атос - гордый, таинственный и страдающий. Где-то был эпизод в трилогии, когда его посадили в Бастилию. Атос не стал кричать и биться о стены: "Единственное, что его угнетало, это то, что он был небрит." Чем не кумир? )))
Что до несрастушек в тексте, так там всё просто - автор не гнался за точностью, писал на скорую руку, стараясь зафиксировать ЭМОЦИЮ, иронизировал над собой. Читатель пристрастный скажет "фи", читатель невзыскательный поаплодирует - таким и адресовано. Если писать с точностью, наверняка в поисках рифм-слов утонет и смысл, и эмоция. Поэтому я и перешёл на верлибр - вот уж где точность формулировок обеспечена!
Спасибо Вам за прочтение - написано пять лет назад рукой не столь умелой, винюсь.
Михаил, к чему нам эти чуждые книжки и фильмы, если у нас своих "донов" завались? Нет, наши дети играли в "Бригаду"! Кстати, я мечтал сыграть когда-то Бендера в ВУЗовской постановке, а мне дали роль Паниковского. О, то была интересная интерпретация романа - мой Паниковский затмил на сцене "жалкого ничтожного" Остапа - это был новый Гамлет! ))) А когда я рычал "пилите, Шура", то игравший Балаганова бледнел и съёживался от страха. ))
Спасибо! )) Откопал среди старых текстов, хорошая штука - конкурсы. ))
Спасибо, Михаил! Триггером послужил репортаж военкора из подземелий всем известного южного города. Смотрел автор и переживал дежа вю. А потом проснулся и вспомнил Тамару Габбе: "Когда это было? В какой стороне?" Само пребывание в таких местах - это уже тяжёлая психологическая травма. Уж не ругайте сильно - об этом автор и старался написать. )))