Комментарии пользователя

Вот здесь посмотрите:

'ели, что попадётся — варили им теперь нечасто, продуктов в лагере осталось мало, а повара уехали.' (с) Кто варил то 'им теперь нечасто' если они одни остались? 

В третьей части перед 'русском воре' похоже не хватает предлога 'в'. 

В целом интересно, но, конечно, 'Фауста' слабее :)) 

А вот с предыдущим комментарием согласен полностью. 

Естественно, ведь вас самого сюда позвали, чтобы вы имели возможность размещать свои тексты, а читатели могли их читать и оставлять комментарии. Поэтому мне ваше приглашение не нужно, особенно для того, чтобы делать свою работу.  Как там у Высоцкого: 'Но если туп, как дерево, — родишься баобабом

И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.' 

Вот сразу видно - шофёров видел только в кино, и иногда - кабине. Не надо рассказвать ненаучные сказки про то, что шофёр не найдет способ спереть бензина... 5 литров для 130-го – это ничто. Ноль. Всегда сливали бензин налево и при Советском Союзе, и в 90-е, и сейчас воруют, никакие топливные карты не спасают. Впрочем, дело ваше - сидите дальше со своими сказочными шоферами и грузовиками. 

Рассказ интересный, но с деталями нужно поработать. Например, подведра бензина (т.е. 4 - 6 литров) для ЗИЛ-130, имевшего расход 30 литров на сотню и бак  на 170 литров, это вообще ни о чём. Никто не заметит, включая сам ЗИЛ. Порох на открытом воздухе не взрывается, а вполне себе бодро горит, но только если поджечь. Так, что люди опытные должны понимать, что разбежаться они точно успеют. 

Икарус? 

В концовке в одном из слов 'апофеоз' пропущена буква 'о'. '... тебе так хотелось апофеза..' (с) 

У меня те же замечания, что и у Ирины. 

В целом понравилось, несколько лет назад писал я произведение на эту тему и в этом же ключе. 

Удивительное владение языком. Потрясающее. 

Когда встречаются поллитра и литература, получается политура

Полностью согласен с предыдущим оратором. 

Шикарно написано. Браво. 

Первое шедеврально.. 

Ну, нет.. Мне абсолютно всё равно куда предпочитает совать свои половые органы кто бы то ни было. Это их личное дело, меня оно не касается и оскорблять меня не может. Меня оскорбляет ваша бестактность - на каком основании вы позволяете себе давать советы личного плана совершенно незнакомому человеку?

Я как-нибудь без вас разберусь каким мне быть и как к чему относиться. 

Я даже зарегился для этого комментария... Первое предложение мне, естественно, не понравилось... После второго предложения произведение закончилось. Не как литературное произведение. Это очень просто – если женщина пишет, что ей нравится гей, это значит, что мир закончился... Ну, конечно, при условии, что она – женщина...

Миш, опечатка 'ужУ не любит' 

Ну, не знаю... После глагола 'отдай' у меня не было вообще никаких сомнений относительно рифмы к нему.. Очень удивился, не обнаружив требуемого выражения. 

'И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.' Екклезиаст. 9.11

Игорь, мне не хочется оставлять вас в заблуждении, потому отвечу: да, знакома и не только она. Все пули для гладкоствольного оружия(много разновидностей) отливаются из свинца в готовую форму, никаких нарезов на них нет. То, что вы назвали нарезами называется ребрами. Однако, они тут совсем не причём, понятно, что вы имели ввиду под нарезными пулями пули для нарезного оружия, которые не бывают нарезными, они все очень разные в зависимости от назначения, но снаружи – гладкие. А после выстрела, обычно, со следами нарезов. Поэтому, называть пули нарезными неправильно не только с т. з. технического специалиста, но и с т. з. русского языка, хотя кто может запретить поэту?