Комментарии пользователя
Индивидуальный такой сачок - протасовский...))) Спасибо, Наташа, интересный поэтический взгляд!
Да, Михаил, рифма неточная, но у них хорошее звуковое сходство: б-ОГА - недотр-ОГА- й
Считаете слово амбре непоэтичным?
Ну, что поделаешь...принципы пахнут щёлочью, истины — кровью,
а весна пахнет именно амбре, о запахе весеннего воздуха мало сказать - приятный ...)))
Хорошо, Миша! А забияка - зануда...))) Привычка и режим - враги свободе...
Никита, стужа - это сильный холод, слово образовалось от старо-церковного студь - холод,
и в конкретике получается " после холодных сильных холодов"... пусть не тавтология по звучанию,
если применён вместо холода термин "стужа", но плеоназм - однозначно!
Повторение слова "больней" в указанной Вами строке приняла за рефрен и , так скажем,
не споткнулась. А читала я стихи внимательно и они мне очень даже понравились,
получила эстетическое удовольствие!
Спасибо за отклик, Михаил! Надо признаться, что финальная строка
меня не раз притягивала тем, что хорошо бы сделать её более яркой, выразительной,
как говорится - " чтобы торкнуло"...))) но внутреннее состояние лиргероини, находящейся у реки,
её ощущение единения с природой, с этой милой пчёлкой было именно таким -
вместе, молча дышать чудесным воздухом - пить ароматы...из блюдечка бога
и отдаваться тихой радости. Это как раз, на мой взгляд, естественно и гармонично...
Прозаическая, почти банальная картинка - мужики за голубятней "квасят"... но , облачённая в поэтическую оправу, сдобренная некоторым психологизмом, она художественно привлекательна!
Понятно то, что чудится лиргерою , ведь алкоголь зачастую снимает блокировку сознания, в котором
накапливаются стресс, раздражение, агрессия...
Кстати, Игорь, - лишний слог в третьей строке четвёртной строфы заставляет споткнуться, да.
Чудесная лирика! Звукопись безупречная, очень приятно стихи воспринимаются!
Никита, только вот холодная стужа насторожила , ведь стужа - это и есть явление холода.
Слова совпали по значению - похоже на тавтологию...
Благодарю Вас сердечно, Юра!
Миш, конечно, нет ничего криминального в антиэвритмии , просто, она нежелательна -
при произношении вслух звук одной буквы т терялся...А вот теперь, после правки
строка звучит плавно !
Касаемо союза : я прочла так, что именно в ловушке жук слышит стук своего тела,
поэтому союз показался излишним. Надо же - можно и по-другому прочесть,
как перечисление действий : он и в ловушке, и слышит стук.. Лишний раз убеждаюсь,
насколько безграничен в своих возможностях наш русский язык!
Интересная тема для стихов - славно получилось, Миша!
Иносказательность, философские вкрапления, развёрнутые метафоры - всё свежо !
Что я заметила такого, чтобы улучшить ( на мой взгляд) ?
Шестая строка "иди секунды - кто их там расслышит?" Может быть, ИДУТ секунды ?...;
В седьмой строке нежелательное нагромождение согласных -
"На фоне светлых каРТТВой маникюр " ;
В пятой строфе пятая строчка как-то не очень удобно сложилась, заметно, что
союз "и" выполняет не свою функцию, а применён для сохранения размера.
Можно заменить на " в ловушке ощущает тела стук", или иные варианты рассмотреть...
Поэзия!
Всё верно, Миша! Верный и преданный дружочек...)))
Милочка, спасибо! Наш Авдей - почётный житель посёлка. Прекраснейшая личность...)))
Спасибо , Олег ! Строчки по личным картинкам прошлись...Но и такое бывает, да...)
Да, я сама такая, Феликс - тщательная до мелочей, иногда сама от себя страдаю...)))
Всё нормально!
Детям, видимо, хочется разные эмоции испытать - только жить начинают...А мы с высоты прожитых лет на это смотрим и пытаемся, такие опытные, оценить - не получится быть объективными, да...
Господи, Феликс, но это же стихи...художественный вымысел !
И почему Вы решили, что речь идёт не о старом человеке ?
Может быть "мы" в стихотворении - это два старичка, которые
наблюдают за дворником , вдыхают абрикосовый воздух и
приближение смерти им кажется нереальным, а , вот, если всё-таки умрут
( сомнения даже в сказках присутствуют), то....
В общем, думаю, Вы меня поняли.
Пронзительно написано , Григорий !
Ощутимое эмоциональное воздействие - грустно очень...
Да, роль игрушек в детстве неоспорима...А герой ваш, Феликс, везучий - игрушки вполне приличные имел!
В моём детстве игрушек не было вообще. Никаких. В смысле - которые можно было купить в магазине.
Их шила мама. Куклы, зайчики, мишки...даже куры...)))
Однажды мама рассказала нам с сестрёнкой о Зое Космодемьянской. Как её мучили фашисты, загоняли
под ногти иголки и в итоге повесили. В нашем девичьем арсенале одна из кукол была Зойкой. После рассказа, уединившись, мы почему-то не сговариваясь, стали нашу Зойку пытать. Толкали иглы в тряпочные ладошки, вспороли ей зачем-то живот, откуда высыпались опилки, потом повесили. Узнав обо всём, мама схватилась за голову...Очень хорошо помню эту куклу, висячую на гвозде с распоротым брюшком. А вот почему мы это живодёрство произвели - не знаю, не помню, не понимаю. Росли добрыми, открытыми, наивными, как все дети - и вдруг , такое...Детский психолог, наверное, бы разобрался. А у меня вот до сих пор нет ответа...
Грань между ныне и отныне трудно стереть...но у некоторых получается...)))
Интересная поэтическая миниатюра, Юрий!