Комментарии пользователя

Но пофантазировать-то можно.)

Не, мне первая строфа не показалась излишне тяжеловесной. Видно, что человек сильно переживает, но остаётся на плаву, не теряет лицо и контроль над собой – от этого и некоторая грубоватость, отсутствие порхания. Единственно, слово застеплерить мне показалось несколько претенциозным и грузным фонетически. Но эти минусы, возможно, вполне компенсируются точностью смысла и его (слова) нестандартностью.

И дышать любовью, на мой взгляд, как-то слишком уж штампообразно. Но это для читателя, пребывающего в обычном состоянии и не делающего поправку на некоторую эмоциональную разбалансированность автора.)

Нееее, чурюпаха – это хорошее создание. А плохое – это какой-нибудь ко́зел или анакондюш ненасытный.)

Безумно долго не было зимы,

Тяжеловесно ели не скучали,

Не плакали, молясь мимозе, мы,

Не согревались спиртиком ночами.)

Интересно, если у Земли мама – небо, то кто же у неё папа? Чувствую, что какое-то не очень хорошее создание.)

Ага, какой-то был неполноценный срез общества. А Шебуршалица будет по типу молодой Раневской)

Ага, эта троица ещё наведёт шороха – покруче, нежели Никулин, Вицын и Моргунов в своё время.)

Главное, что по этому поводу скажет Лотман.)

Ага, только Шебуршавщица несёт явно выраженные профессиональные признаки. Я помню в семидесятых годах, если ехать на трамвае из Весёлого Посёлка к метро пл. Ал-дра Невского, то перед остановкой ул. Гранитная на пустыре виднелись фабричные здания и красовался огромный стенд: Фабрике “Рассвет” требуются валяльщицы, чесальщицы, сучильщицы – и ещё десяток названий подобных специальностей.) 

Ага, эта троица способна сильно расширить рамки русской литературы.)

Тогда нужно к ним третьего добавить – лучше даму – Шебуршалицу.)

Не, наверное всё-таки да – Шебуршавчик.)

Не греют костры, увы,

Но краски зовут опять

В безмерную глушь листвы –

В желтеющий сквер – поддать.)

Ага, типа этого, но почему-то мне помнится именно Шершавчик.)

Лучше всего ставить пробел – постороннему глазу он не виден, а засчитывается как знак. Даже одна буква с четырьмя пробелами прокатывает.

Это красота так… ненатуральная в общем. А настоящая красота – это натюрморт – поллитровочка на фоне пары плавсырков, надкушенной буханки чёрного и вороха зелёного лука. Ещё бы килечку балтийскую – пряного посола – как-нибудь приспособить, и за мир можно быть спокойным – такая красота его точно спасёт.)  

Наверное, всё же пометафорничать. Только это нужно делать осторожно – особенно во время культурного отдыха с друзьями. Можно обидеть кого-нибудь ненароком и нарваться на неприятности.)

А раньше был такой… даже не знаю… персонаж анекдотитеских баек, что ли – некто Шершавчик.)

А со стены – не пугайся, народ! –

Смотрит, главою кивая,

То ли дракон, то ль сиамский урод –

Троица вечноживая.)

Ага, шибко любим мы это дело – пометафорить на досуге)

Насчёт кто кому туманит взгляд. По-моему, здесь это и не очень важно. Неоднозначность даже хороша – повышает многомерность стиха. А вообще, затуманенность взгляда всегда прокатывает, т. к. наводит на мысль о выпивке.)

А суицидален – синусоидально мне тоже чего-то не пришлось. Во-первых, ага, слишком близко фонетически и грамматически, а во-вторых, как будто вклинилось в ощущенческий стих из лексикона советского м.н.с., защищающего диссертацию.)

Ага, Довлатов в этом деле толк знал. Довлатов, “…которого вспоминают у пивных ларьков от Разъезжей до Чайковского и от Стремянной до Штаба.”)