Комментарии пользователя
Это если недопить, он кажется злым. А если соблюсти норму, то всё хоккей)
У летнего Бога песочны глаза,
Ущербны и память, и совесть…
И днём попивает нектар стрекоза,
А вечером пьянствуют совы)
Ага: «Это стихотворение написалось, когда я ехал в трамвае и грыз солёные фисташки. Неожиданно я подумал, что моя жизнь так же солона. Вспомнив строчки Мандельшама, Бродского и Ахматовой, я написал это произведение за 15 минут. О нём очень хорошо отозвался критик Альберт Холодцов, а также оно вошло в шортлист конкурса “Поэзией добро приумножая”»)
А так всегда – получил штрафные баллы за превышение скорости на дороге, и город стал жутким и зловещим. И наоборот, победила футбольная команда, за которую ты болеешь, в чемпионате, и город посветлел и разулыбался)
Ольга, добрый день. Да я, в общем, не преследовал каких-либо целей, просто фиксировал свои ощущения ночного города. Они, конечно, зависят от многих частных факторов: времени года, настроения, событий личной жизни.
Ага, город по ночам зловещий, причём какой-то высшей зловещностью – не связанной с деятельностью людей. И по ночам он как бы забывает о них и живёт собственной жизнью. И школа мертва только ночью, утром она опять оживёт, зашумит, засуетится. И жители в городе есть, конечно, просто сейчас они спят, и у города появляется возможность отдохнуть)
Нам лирики на фиг не надо,
Нам сноски, товарищ, давай!..
И пусть не куражатся гады –
Творцы мы, в пути наш трамвай)
А ещё попадаются маньяки сносок. Эти сноски занимают больше места, чем сам текст, и возникает ощущение, что автор общается с умственно отсталым контингентом)
Ага, не понимает, такая-сякая, мечущуюсю душу)
Ага, а я видел опубликованное стихотворение из шестнадцати строчек, и к нему прилагалась сопроводительная записка аж на целую страницу)
Вдоль берегов асфальтовых дорог,
Где тополям пришли на смену липы,
Я брел в ночи без шапки и продрог
И думал: “Вот сейчас бы литр выпил.”
И, на поребрик сев, отдав лицо
Иголкам влаги, с неба моросящим,
Я, с шеи сняв безденежья лассо,
В мечтах не литр высосал, а ящик)
А я на всякий случай – мало ли чего)
По поводу “Небесный мрак из чёрной раны сочит oсеннe-липкий яд.” Тут, конечно, можно засомневаться – кто из кого сочится: то ли яд из мрака, то ли мрак из яда. Здесь, думаю, должна срабатывать обычная человеческая логика, но я, в принципе, согласен на любой вариант. А вообще, лет десять назад было опубликовано разъяснение Новосибирского института филологии, в котором говорилось, что если в предложении два существительных претендуют на роль подлежащего, то им следует считать первое существительное, а второе – второстепенным членом. Если следовать этому правилу, то яд сочится из мрака)
И сильным мира сего не до них. Каждому – своё)
Было время: я таскался
За тобою по пятам –
Воспарял и обрывался,
Пил “конину” и “Агдам”)
Ага, все виноваты – каждый соответственно своему уровню. Искать их (виноватых), конечно, дело бесперспективное, но так уж человек устроен – не может без этого)
Наверное, никто. Или тот, кто всё это задумал таким образом. Хотя ведь, он мог придумать и что-нибудь пострашнее)
Здесь всем отмороженным рады,
Здесь пьют не девчачий “Токай”.
Хотите, мущины, в пираты? –
Идите, и будет вам кайф!)
Ага, метание гранаты было нормативом ГТО, и начинали сдавать его уже классе в четвёртом. А после девятого были обязательные военные сборы, на которых даже из автомата стрелять заставляли)
Ага, почти все были внештатными гэбистами, и у каждого из-под рясы торчали сапоги)
Ой, батюшки-то вообще – самые лицемеры. Одной стороной рта говорят: “Не убий!", а другой: “Если враг, то можно.” Т. е. выдают лицензию на убийство. К тому же врагом можно назначить кого угодно. В Афгане их, конечно, не было, а в Чечне уже как грязи. Напутствовали, отпевали и чего только не делали. И всё именем Бога.