Комментарии пользователя
"То ли хочет, то ли нет каяться". Каюсь, не понял строки. Может, препинаков каких не хватает?
"Ветром воет и дождём стелится".. Д.б. стелЕтся.
Понравилось певучим ритмом.
Евгений, так ведь я не спорю с Михаилом и не предлагаю вернуть союз. Просто, убрав "и", потеряли слог, что привело к сбою ритма. Не знаю как Вы, но я это слышу. Поэтому и предложен вариант, где и волки сыты, и овцы целы. Смотрите сами, Вам решать.:)
И веришь в жизнь вдали от праха,
когда с церковного креста
струится в душу чистота.
И лишней кажется рубаха.
Обратите внимание, правильно "стелЕт".
"Просто курносый носик,
А на душе светло"...
Так и от всего стихотворения светло на душе становится.
Начальные строки несколько загадочны: :
"Кистью неповторима,
Словно в полёте над..."
Какой смысл вкладывает автор... Картина кистью... ("Над городом" Шагала), либо неповторимая лёгкая кисть руки, напоминающее крыло птицы... ("Мне снятся вишни губ и стебли белых рук..") В раздумьях..:)
Сильно! И в Карелии, особенно в северных районах, нет-нет да и набредёшь на остатки такой "цивилизации"...
"И нет здесь ни станций, ни полустанков." А вот без союза чувствуется сбой ритма в строке :)
Может - И нет здесь ни станции, ни полустанка...
И Блок, и Пушкин – просто люди.
И это даже не секрет,
что тот, кто рюмку не залУдит -
он чел обычный... Не поэт.
:)
Ага... Помню, читал уже. Напрягает ударение, правильно - онУчи, не Онучи...
:))) Извините, что влезаю в диалог, Юрий, но уж больно забавным ответ Ваш показался:) Как тут не вспомнить Пушкина.
"Внимает он привычным ухом
Свист;
Марает он единым духом
Лист;
Потом всему терзает свету
Слух;
Потом печатает — и в Лету
Бух!" :)
А. Пушкин
Спасибо, Юрий! Храни и Вас Господь!
Юрий, вопрос веры не обсуждается, к тому же это запрещено правилами сайта:) Художественное произведение всегда остается лишь художественным произведением. Литература имеет право на воображение. Как и что происходило на самом деле - тайна за семью печатями.
Это точно, Олег! Спасибо на добром слове!
Юрий, факт существования Евангелия от Иуды учтён. Но нет, не перевод, конечно... Фантазия на тему, как мог бы протекать диалог и чем могла быть продиктована просьба к Иуде. Ведь есть еще Ветхий Завет, где присутствует цепочка пророчеств для узнавания прихода Мессии. Не свершись предательства, не сбылось бы присутствующее в цепочке пророчество Исайи.
Спасибо, Ирина!
Понравилось, Миша, за исключением строк о возможной гибели ребенка (души) и сравнения его тела с медузой... Мне кажется, это портит хорошее стихотворение. Лучше бы концовку упростить, убрав четыре строки предпоследнего восьмистишия (ИМХО, конечно), оставив только созерцательность в картине:
У моря голышом сидит ребенок
и ждет, когда раскроется душа
и станет он тогда таким же вечным
и сильным, как ласкающее (солнце).
У моря голышом сидит ребенок,
и волны в изумрудах нежно плещут
у пухлых ног, и он смеется ласке,
перебирая золото вокруг.
Весьма правдоподобно, Юрий! И весело! :)))
Знаю, был я когда-то пчелою,
в улей взяток нёс мерой труда.
Что ж мне делать с привычкой былою?
Мысль о взятке свербит, господа...
:)
Хорошее стихотворение. Улыбнуло немного... Почему-то вспомнились "слуги народа", которые трудятся аки пчёлы, берущие взяток с цветка...:) Простите за шутку и ассоциацию :) .
Спасибо, Юлия! :)
С удовольствием прочитал, Александр. Славно нафантазировали, я будто окунулся в неизвестный биографам эпизод из жизни любвеобильной Мэрилин М.:) У той, кстати, один из первых тоже был спортсменом.
Задорно:) Так и хочется по-пушкински предостеречь:
Эй, маркиз! не рвися к бою:
Делибаш на всем скаку
Срежет саблею кривою
С плеч удалую башку.
Гляньте, после "сразу" запятая не нужна?