Комментарии пользователя
Спасибо, Олег!
Вот с какой высоты Вы смотрите...
У меня сначала руки-то зачесались, но потом... по голове гладить не буду, но — спасибо!
Спасибо, Игорь!
Вы умеете посмотреть на стихотворение с некоторой высоты и потому Ваше одобрение всегда приятно.
Спасибо, Сергей!
Когда я писал это стихотворение, всё никак не мог вспомнить, где я уже слышал этот ритм и вообще нечто подобное, но вспомнил — это стихотворение Николая Ушакова, когда-то прочитанное и поразившее меня несоотвествием между содержанием и датой написания:
Тишина
Что за тихая пора —
всё благополучно,
строчка чуть ползёт с пера —
господи, как скучно.
Тридцать градусов в тени,
ленью всё объято,
вянут, на цыплят взгляни,
пыльные цыплята.
Куры вянут под окном,
клюв петух разинул.
Хоть бы грянул дальний гром,
хоть бы ливень хлынул.
1914, 1918
Вот, через много лет это ушаковское во мне и откликнулось.
Спасибо, Михаил!
Вы меня на полминуты опередили, Лина. Только что начал писать о Неве, изрезанной винтом Кометы
"Надменный ор и не единой мысли!"
"Что-то тут не так!"
Слои атмосферы давят душу, задыхаются в безумии дней и трепыхаются в своих полумерах – как это можно понять?
Мне тотчас чеховская "Свадьба" вспомнилась:
Змеюкина. Мне душно! Дайте мне атмосферы! Возле вас я задыхаюсь!
"Лежит Нева на зеркале воды" – а может ли такое быть даже поэтически, метафорически и т.п.?
Что же есть Нева, как не сама вода, лежащая меж двух берегов?
Я вашу мысль понял, Михаил; очень интересная трактовка...
Спасибо, Сергей!
Раздельно "по ...", конечно, опечатка.
А вот хулиганство с дефисом мне нравится — спасибо за это!
Пушкинский финал, Василий.
Первая часть очень печальна, а вторая — "Печаль моя светла..."
Спасибо, Елена!
Вы совершенно правы — ещё не всё узнано и не всё понято
Спасибо, Михаил!
Почему вдруг "захолустье"? — всё-таки здесь не о глубокой провинции (во всех смыслах), а о нахождении ЛГ на краю, в определённой точке, когда не знаешь, отойдёшь от края оврага (во всех смыслах этого понятия) или свалишься в него.
А с последней строчкой — согласен, она не самая ударная, родилась по логике: школа — институт.
Буду думать над ней.
Очень интересная рифмовка, да и по настроению и энергии — хорошо
Мне, Елена, очень первая строфа понравилась, вторая показалось неестественной, — видно, что она искуственно сделана; а третья, на мой взгляд, слишком дидактична.
Да, конечно, это неудачное слово. Я имел в виду, что мы уже говорили о сочетании вдохновения (пардон за высокопарность) и техники. Вот, филология меня подвела, не подумал о многозначимости сказанного слова, потому готов к любому разговору с вами, Лина. (Пишу "вы" с маленькой буквы после бывшей здесь недавно дискуссии)
Ох, Лина, мы опять скатываемся к разговору о том, что для чего нужно при написании стихов, но это "нужно" должно рождаться естественно, тогда получаются стихи. При этом, конечно, филологическую алгебру отменять не будем.
Я сейчас, Лина, не впервые, а ещё раз, подумал, что, может быть, поэзия это и есть особый, но естественный, а не вымученный, взгляд на язык, которым пишешь стихотворные строчки...
Но разве это стихотворение? — по-моему, просто прозаическое высказывание