Комментарии пользователя
... но для этого нужно выйти из дома...
Спасибо, Михаил!
Да, и такое может быть.
Спасибо, Олег!
Что-то у меня в последнее время с мягким знаком развод произошёл.
Спасибо, Александр!
Всегда хочется сказать больше слов и сюжета, но не всегда получается.
Спасибо, Михаил!
Спасибо, Олег!
Спасибо, Игорь, за такое чуткое прочтение!
Слишком дидактично, на мой взгляд.
Как-то непохоже на вас, всегда более острого и более оригинального.
Пытается быть естественным, отсюда и напряжение
Время ускользает, но не кончается...
Спасибо, Даша!
Фильм есть фильм, в принципе, сделан он хорошо и оставил нам много Бродского.
А вот к Бродскому есть масса претензий, но он — живой, уже сильно тронутый славой, восхищением, даже поклонением, хотя, мне кажется, он пытается это сгладить, пытается казаться более простым, обычным, но куда от этого денешься... Известно, что большая слава, как и власть, портят человека, он начинает сам себя воспринимать гением и пророком (что произошло и с Солженицыным).
"Ч", конечно, для меня совершенно непонятно; я сам ленинградец и никогда не слышал такого "ч" в речи горожан.
Но — стихи, стихи, стихи... это главное, в этом Бродский, и я постоянно его читаю.
Спасибо, Александр!
Не думаю, что это нужно: кадр слишком конкретен, а стихотворение, мне кажется, больше о настроении от фильма, чем о нём самом.
Спасибо, Михаил!
Фильм, мне кажется, слишком длинен, хотя, думаю, нам показывают ещё не всё, что снято, а только то, что говорит Бродский; думаю, что в реальности были и диалоги, и даже споры, и просто болтовня двух старинных друзей.
И не всё, сказанное Бродским, казалось мне бесспорным, но это никак не отменяет для меня Бродского-поэта.
Фильм этот я смотрел уже второй раз и всё ещё с интересом.
Иногда и война с ним случается...
Спасибо, Олег!
Когда-то Андерсен – о розе и любви...
но Ваше – лучше, что ни говори...
Это радостно слышать.
Спасибо, Даша!
Узнает врач, копаясь в теле,
кто я такой на самом деле.
Спасибо, Александр!
Наверное, можно будет ещё покрутить эту строчку.
Спасибо, Даша!
Спасибо, Михаил!
Действительно, без "мы" звучит энергичнее; это интересное предложение.
У меня, правда, была другая мысль: после "мы" поставить тире для удлинения паузы перед "уплываем", тем самым усилив это последнее слово.
И ещё мне кажется, что последнее "мы" перекликается с такими же в первых двух строчках, создавая определённую симметрию.
Замыслил я давно побег средь бела дня,
но мой речной трамвай отчалил без меня.
Спасибо, Александр!